Z cyklu „Umiesz liczyć? Licz na siebie!” Szczepienia w pierwszej dobie życia.

Nie oglądajcie się na organizacje i fundacje, które tworzą iluzję, że mogą wam pomóc. Bardzo mi przykro, ale one pomagają tylko sobie. Finansowo! Nie traćcie pieniędzy na składki i pozbądźcie się złudzeń, że ktoś zrobi coś za was. Bierzcie sprawy we własne ręce i brońcie się sami.

Obserwując to, co się dzieje ostatnio można odnieść wrażenie, że wrócili lekarze Hitlera – czyżby dowód na reinkarnację? Oddziały położnicze stały się najniebezpieczniejszymi miejscami na ziemi, gdzie rodzic jest praktycznie ubezwłasnowolniony. Uniknięcie szczepienia noworodka jest niemal niemożliwe (oczywiście są szpitale, które są wyjątkiem od tej reguły), bo w razie odmowy szpital wzywa sędziego, a ten, niczym sąd kapturowy, bez przesłuchania stron i procesu sądowego, od ręki wydaje wyrok pozbawiający rodziców prawa do decydowania o zdrowiu dziecka. I nie chodzi bynajmniej o dziecko w ciężkim stanie, wymagające ratującej życie operacji czy innej interwencji medycznej. Tak traktowani są rodzice zdrowych, silnych dzieci, które urodziły się o czasie i nie wymagają inkubatora.

Na Facebooku ludzie wymyślają dziwne sposoby uniknięcia szczepienia w pierwszej dobie. Tworzą jakieś długie i zawiłe pisma uzasadniające odmowę, ale to jest droga donikąd.

Co robić?

Nigdy nie podpisujcie druczku o świadomej odmowie szczepienia!

Jest tam np. takie zdanie:

…zostały mi przedstawione informacje dotyczące tego szczepienia i je zrozumiałem.

Jakie informacje zostały ci przedstawione? Obiecanki bez pokrycia, że szczepionka jest skuteczna i bezpieczna, że bez szczepienia dziecko zachoruje i umrze, że jedynym powikłaniem może być zaczerwienienie, obrzęk i stan podgorączkowy, a prawdziwie groźny NOP zdarza się raz na milion? Czy lekarz przeczytał ci powoli i wyraźnie całą ulotkę, w tym pełny skład szczepionki (objaśniając ci niezrozumiałe pojęcia) i wszystkie możliwe powikłania, podane przez producenta? Czy podał ci dane statystyczne dotyczące powikłań, z bazy VAERS? Nie. Przekazał ci jedynie spot reklamowy produktu, który chce ci sprzedać, nie ponosząc przy tym żadnej odpowiedzialności prawnej za ewentualne powikłania. Podpisując to zwalniasz lekarza z odpowiedzialności i zgadzasz się samodzielnie ponosić wszystkie konsekwencje swojej zgody!

Otrzymałem również zadowalające odpowiedzi na wszystkie zadane przeze mnie pytania i zrozumiałem udzielone mi odpowiedzi.

Czy zgłaszając się do porodu (zwykle z bólami) masz czas na długie dyskusje z lekarzem i na zadawanie mu wszystkich, wnikliwych pytań? Przyjmują cię w izbie przyjęć, rodzisz w porodówce, a pediatra pojawia się dopiero po porodzie, kiedy jesteś zmęczona i masz ochotę jedynie poleżeć spokojnie z dzieckiem w ramionach.

Nie, to nie są warunki sprzyjające uzyskiwaniu wyczerpujących informacji i udzielaniu świadomej zgody.

A teraz będzie najlepsze:

W szczególności zostałem pouczony, że w sytuacji, kiedy osoba odpowiedzialna uchyla się od wykonania obowiązku ustawowego, można zastosować wobec niej odpowiednie sankcje prawne.

Czyli podpisujesz zgodę na nałożenie na ciebie grzywny, na zawieszenie ci praw rodzicielskich, a może nawet na odebranie ci dziecka i umieszczenie go w rodzinie zastępczej. Bo nikt nie sprecyzował w tym druczku, czym dokładnie są owe „odpowiednie sankcje prawne”. Jakie one będą dowiesz się poniewczasie!

Dlatego, zamiast pisać długie elaboraty o tym, że w rodzinie wystąpiły jakieś choroby, że musisz najpierw przeprowadzić badania stanu zdrowia dziecka itp. przekreślasz (czerwonym) pisakiem całe to oświadczenie i na drugiej stronie piszesz, co następuje:

Art. 192 K.K.

1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Możecie jeszcze dopisać, że zgodnie z rozporządzeniem ministra zdrowia (Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r.) szczepionka może być podana do 19. roku życia.

I pamiętaj: to ty jesteś przełożonym lekarza! On jest przez ciebie zatrudniony, jest twoim pracownikiem najemnym, bo płacisz mu podatkami. Kto płaci ten wymaga. Jeśli pracownik źle wykonuje swoją pracę szef go zwalnia. I może mu dać naganę. Nie podoba ci się traktowanie przez personel w szpitalu? Wzywaj policję, a potem pisz skargę.

35 komentarzy do “Z cyklu „Umiesz liczyć? Licz na siebie!” Szczepienia w pierwszej dobie życia.

  1. Szczepionka p/gruxlicy nie powinna być podawana w przypadkach zaburzeń odporności. W peirwszej dobie nie jest mozliwe ustalenie, czy taki stan nie istnieje.
    Np. wrodzona borelioza jest zaburzeniem odporności, a testy na boreliozę nie są miarodajne.

    Szczepionka wzwb zawiera 250 mcg aluminium.
    Norma dla zdrowego w surowicy to max. 5 mcg./l (ze strony FDA ).
    Noworodek ma 100-300 ml krwi.
    Przy dostaniu sie aluminium do krwi w dniu urodzin norma moze byc
    przekroczona kilkaset razy.
    noworodka wątoba , ani nerki nie pracują prawidłowo, noworodek ma uposledzona zdolność detoksu.
    W zwiazku z przekroczeniem norm dla aluminium mozna rozważyc pozwanie do sądu osoby dopuszczajace te preparaty i kalendarz szczepień.

    Aluminium moze powodować cholestazę , a ta niedobór wit. K.
    Japonczycy zamiast k1 stosują tez wit. K2 też zapobiega krwotokom.
    Witaminy K(1i 2) są rozpuszczalne w tłuszczach . Dostarczenie przez skórę niemowlęcia w kremie nie stanowi najmniejszego problemu.
    WItamina K1 ma trafic do wątroby, a nie i.m i do krwioobiegu , K2 do pozostałych narządów.

  2. Szczepionka BCG zawiera atenuowane prątki mycobacterium bovis (Bacillus Calmette-Guérin) – będąca przyczyną gruźlicy u bydła. I chociaż istnieją dane, które wskazują na skuteczność ochronną szczepionki BCG w zapobieganiu zakażeniom wywołanym takimi bakteriami z rodziny prątków jak mycobacterium bovis, mycobacterium ulcerans i w mniejszym stopniu mycobacterium leprae, jednak okazało się, że szczepionka ta nie zapobiega zakażeniom wywołanym mycobacterium tuberculosis, a to właśnie mycobacterium tuberculosis jest głównym czynnikiem sprawczym gruźlicy u ludzi. W Polsce większość zachorowań na gruźlicę (ok. 95%) dotyczy gruźlicy płucnej wywołanej mycobacterium tuberculosis.‬‬‬
    ‪Ze względu na brak dowodów, że szczepionka BCG zmniejsza ryzyko zakażeń Mtb (mycobacterium tuberculosis), w wielu krajach Europy Zachodniej zrezygnowano z zalecania tej szczepionki (w USA również), ponieważ w Europie występują głównie zakażenia gruźlicze wywołane przez mycobacterium tuberculosis.‬‬
    ‪Szczepionka ta zalecana jest głównie w krajach rozwijających się (Afryka oraz niektóre kraje Azji), gdzie endemicznie występują zakażenia wywołane innymi prątkami niż mycobacterium tuberculosis. W Europie, szczepionka BCG stosowana jest tylko w postkomunistycznych krajach Bloku Wschodniego, w tym w Polsce, pomimo tego, że większość chorób gruźliczych wywołanych jest przez mycobacterium tuberculosis, a szczepionka według niektórych doniesień nie chroni przed zakażeniem tym prątkiem. – ‬‬ No proof that BCG protects against infection with Mycobacterium tuberculosis
    http://www.bmj.com/content/349/bmj.g5436
    Tuberculosis vaccine development
    http://www.who.int/immunization/research/development/tuberculosis/en/

    Energix B przeciw wzw B firmy GSK. Grupa kontrolna otrzymała szczepionki pochodzące z osocza. Nie ujawniono jakie dokładnie.
    “Dziesięć podwójnie ślepych prób na 2.252 badanych nie wykazały znaczących różnic między częstotliwością ani intensywnością skutków ubocznych pomiędzy szczepionką ENGERIX-B a pochodnymi osocza.
    W 36 badaniach klinicznych, łącznie 13.495 dawek szczepionki ENGERIX-B zostało podane 5.071 dorosłym ludziom i dzieciom, którzy początkowo byli seronegatywni na znaczniki zapalenia wątroby typu B oraz zdrowym noworodkom. Wszyscy badani byli obserwowani przez 4 dni po zaszczepieniu.” – Adverse reaction
    https://szczepienia.wybudzeni.com/2016/09/26/bezpieczenstwo-szczepien/

    Przegląd niektórych badań nad szczepionkami.
    * Wszystkie dane podane tutaj zaczerpnięte są z ulotek producenta.
    ** Wszystkie badania wykluczyły dzieci, które nie były zdrowe – około 60% populacji noworodków i dzieci nie zostało przyjętych do badań nad szczepionką.
    *** Szczepionki są testowane najpierw na zwierzętach, ale nie były sprawdzane pod kątem toksyczności ponieważ założono, że są bezpieczne. Oto link do dyskusji na ten temat z 2 grudnia 2002 roku prowadzonej przez FDA/CDC [Agencja ds. Żywności i Leków/Centrum Kontroli Chorób i Prewencji].
    “Historycznie, niekliniczna ocena bezpieczeństwa szczepionek nie obejmowała z reguły badań nad toksycznością u zwierząt. To dlatego, bo szczepionki nie były generalnie postrzegane jako toksyczne i przeważnie podaje się je w ograniczonych dawkach przez miesiące czy nawet lata.” (str. 11-12) – NON-CLINICAL SAFETY EVALUATION OF PREVENTIVE VACCINES – RECENT ADVANCES AND REGULATORY CONSIDERATIONS

    Procesy metabolizmu i wydalania, nie są dobrze badane dla szczepionek, ponieważ badania farmakokinetyczne nie są wymagane do zatwierdzenia szczepionki.
    Również dlatego, że zakłada się, iż nie są one uważane za istotne w odniesieniu do skuteczności szczepionki lub interakcji z innymi medykamentami.” – ADME and Translational Pharmacokinetics / Pharmacodynamics of Therapeutic Proteins: Applications in Drug Discovery and Development – str 357.

    Kodeks Norymberski:
    1. Absolutnie koniecznym składnikiem wszelkich eksperymentów medycznych prowadzonych na ludziach jest niewymuszona zgoda na ich przeprowadzenie wyrażona przez osobę, która ma być im poddana.
    Oznacza to, że osoba na której prowadzony będzie eksperyment musi posiadać pełną zdolność do podejmowania czynności prawnych, mieć pełną władzę w podejmowaniu takiej decyzji bez jakiejkolwiek interwencji w formie przemocy, przekupstwa, wprowadzenia w błąd, przymusu, fałszywej obietnicy lub jakiejkolwiek innej formy ograniczania oraz wymuszania takiej decyzji; osoba ta powinna posiadać wiedzę i zrozumienie znaczenia eksperymentu w takim stopniu, aby móc świadomie podjąć decyzję o swoim uczestnictwie w eksperymencie… https://szczepienia.wybudzeni.com/2017/05/04/kodeks-norymberski/

  3. Wszystko to prawda, ale dyskutowanie o tym z lekarzami nie ma sensu. Oni mają się bać, że jak zaszczepią będą mieli proces. Inaczej z nimi nie da się rozmawiać.

  4. Wszystkie badania wykluczyły dzieci, które nie były zdrowe – około 60% populacji noworodków i dzieci nie zostało przyjętych do badań nad szczepionką.

    Czyli te nieliczne, (jeszcze) zdrowe dzieci zostały wybrane, żeby szczepionkami zniszczyć ich zdrowie!

  5. W zwiazku z przekroczeniem norm dla aluminium mozna rozważyc pozwanie do sądu osoby dopuszczajace te preparaty i kalendarz szczepień.

    Tak, ale osoby, które jak liczyliśmy, miały to zrobić, wolały zbierać kasę, niestety, nie na sąd, lecz na cele niepodane do publicznej wiadomości. Plotki na FB coś tam mówią o jakimś samochodzie. Jeśli to prawda to jest to wyjątkowy skandal!

  6. już to, że podsuwają coś do podpisywania, powinno dać do myślenia i prowadzić do oczywistego wniosku by niczego nie podpisywać!

  7. podsuwając na świstki-pułapki przyznają, że bez naszej zgody biorą na siebie konsekwencje swoich działań, czemu mielibyśmy im to ułatwiać?

  8. @ rok2: są graniczne wielkości wieku, ale co z tego wynika? To są orientacyjne widełki, żeby lekarz naciskał na rodziców, żeby się pospieszyli ze szczepieniem. Ale obowiązek i tak nie oznacza przymusu. Nie jest tam powiedziane, że niedotrzymanie terminu szczepienia skutkuje karą.

    GIS: Obowiązek szczepień nie jest równoznaczny z przymusem

    ustawowy obowiązek szczepień nie jest równoznaczny z przymusem. Rocznie ok. 3 tys. osób nie decyduje się na szczepienie, a czyn ten nie podlega penalizacji.

    Grzywna to też penalizacja, czyli ten szef GISu jest niedokształcony w prawie albo raczej celowo robi ludziom wodę z mózgu zaprzeczając swoim własnym słowom.

  9. Po moich dociekaniach ,czytaniach ,na forach i w różnych grupach. Obowiazek szczepien to obowiązek nałożony na lekarza.Ja musze przyjsć z dzieckiem do lekarza na badanie kwalifikacyjne a ten ma obowiazek ustawowy aby NAPISAĆ W RUBRYCE ,ze wyklucza wszelkie przeciwwskazania do szczepienia( chciałabym takiego lekarza zobaczyć) .Nawet jesli napisze ,ze wyklucza ja wyciagam ulotkę i podwazam jego wpis podpierajac sie ostrzeżeniami o skutkach ubocznych … Nie da rady aby jego wpis pozwalał na zaszczepienie .Tak wiec szczepienie staje sie niewykonalne w tym momencie. Szach -mat. A badanie kwalif. jest obowiazkowe i lekarz ma wypełnic druk ,czego rodzice nie wiedzą.Kto z rodziców widział taki wpis ? A urzedasy w sanepidzie ,siedza na tyłkach i wybiórczo przepisuja paragrafy jak sobie chcą …DOŚĆ TEGO

  10. @ Basia: super, znalazłaś sposób. Trzeba lekarza trzymać w szachu. Ulotka opisuje masakryczne skutki uboczne! Nikt nie może być tak głupi, żeby je sobie kupić wraz ze szczepieniem!

  11. już samo to, że jakiś „lekarz” czy urząd ośmiela się wzywać kogokolwiek na jakieś „badanie” i nazywać to obowiązkiem, jest skandalem i bezczelnością, którą trzeba ukrócić – pokazując im gdzie jest ich miejsce i jakie oni mają obowiązki wobec tych, którym powinni służyć, a nie się szarogęsić
    kto jak kto, ale my Polacy powinniśmy odzyskać jaja, przypomnieć sobie kim byliśmy i jesteśmy, a wtedy ci wszyscy obrzezani tchórze będą się nas bać, co najmniej tak jak boją się Rosjan i o to chodzi

  12. Właśnie! wezwanie można sobie powiesić w WC jeśli zabraknie papieru. A jeśli ktoś się boi wrzasku obrzezanych, to sam sobie robi krzywdę. Dr Kurek powiedziała, że zna ich dobrze i wie, że jeśli ktoś się ich nie boi i do nich przemawia tak samo bezczelnie jak oni, to oni od razu robią się grzeczni. Bo oni nie mają żadnej władzy, oni mogą tylko krzyczeć i tupać.

  13. Ale pierwszy ruszył z pięściami. Oni tak mają, wiele razy widziałam bijatyki rozpętywane przez żydów. Jak coś im nie pasuje to od razu pięści idą w ruch. Nawet w czasie spotkania przeciw gazowi z łupków (u nas, w Polsce) żyd rzucił się na protestujących z pięściami. Dostał w mordę i oczywiście uznał to za antysemityzm.

  14. Obawiam się, że idą czasy wielkiego kłamstwa. To zresztą było zapowiadane przez Aldousa Huxleya i innych tzw. „iluminatów” i opisane w powieści „rok 1984”. Obecnie nie można ufać żadnym badaniom naukowym, bo wyniki badań się fałszuje częściej niż podaje prawdę. To samo dotyczy ulotek do szczepionek. W polskich ulotkach część prawdy jest zatajana (zachodnie podają więcej skutków ubocznych). Wcale się nie zdziwię, jeśli się okaże, że ulotki zostały zamienione w reklamówki zachwalające zalety produktu, więc nie są rzetelnym źródłem informacji o zagrożeniach.

  15. Przeczytałam to w całości i włosy mi stoją na głowie z przerażenia. Usuwane są przeciwwskazania do podawania szczepionek bardzo małym niemowlętom, kobietom w ciąży oraz łączenie szczepionki 10-walentnej (!!!!) z tą szczepionką oraz wieloma innymi, tam wymienionymi (również wielowalentnymi). To już będzie rzeź niewiniątek pełną parą.

    Ale na końcu jest najciekawsze:

    Zwrócono się do podmiotu odpowiedzialnego o rozważenie dodania przeglądu badań dotyczących
    immunogenności (badania kliniczne) i dodania także wartości określających skuteczność
    szczepionki, jeśli są dostępne lub adnotacji o ich braku. Seropozytywna odpowiedź w teście ELISA
    nie musi koniecznie świadczyć o zabezpieczeniu, zwłaszcza w przypadku świnki. Dana dotyczące
    skuteczności szczepionki powinny wskazywać różnice pomiędzy podaniem jednej lub dwóch dawek
    szczepionki. W ostatnim dziesięcioleciu zgłoszono wiele epidemii świnki w populacji osób
    zaszczepionych (dwie dawki). W wielu badaniach udokumentowano zwiększone ryzyko rozwoju
    świnki wzrastające w czasie po zaszczepieniu
    (Vandermeulen i wsp., 2004; Cortese i wsp., 2008;
    Castilla i wsp., 2009),
    a dane z Wielkiej Brytanii wskazują, że skuteczność szczepionki może
    zmniejszyć się z wiekiem, co prawdopodobnie także odzwierciedla czas, który upłynął od
    zaszczepienia (Cohen i wsp., 2007). Zasugerowano, że skuteczność szczepionki przeciwko śwince
    jest niższa w środowisku o wysokim stopniu przenoszenia zakażenia
    (Brockhoff 2004). Podmiot
    odpowiedzialny został poproszony o dodanie informacji dotyczących tych zagadnień. Jednakże w
    żadnym z badań terenowych (dotyczącym epidemii) przedstawionych przez podmiot
    odpowiedzialny nie podano danych dotyczących specyficznie szczepionki Priorix. Tak więc dane
    dotyczące skuteczności w odniesieniu do świnki nie były specyficzne dla szczepionki Priorix, toteż
    CHMP zatwierdził ogólny komentarz zaproponowany przez podmiot odpowiedzialny.

  16. Czyli będą podawać szczepionkę 10-walentną z 3-walentną, a może jeszcze inne z tej listy jednocześnie?!

  17. Komunista to bardzo niebezpieczny zawód. Tam się nie cackają, możesz być po ich stronie, ale jak popadniesz w niełaskę to głowa ci spadnie i żadne zasługi nie będą wzięte pod uwagę. Żydzi niszczą gojów, ale sami przy tym często tracą życie. A potem ich potomkowie odrastają niczym trawa i historia się powtarza. I zgodnie z zaleceniami Protokołów Mędrców Syjonu robią ludziom taką wodę z mózgu, że trudno się połapać kto jest kim i po której stronie. Bo zwykle jest to pobyt chwilowy: dziś żyd jest po tej, a jutro po przeciwnej stronie.

  18. W tym wywiadzie Aleksandrer Haretski mówi o szczepieniach. Takze jak mozna w znacznym stopniu zniwelowac działenie szczepionki ( 29:05′ ) przez kilka dni od chwili zaszczepienia jesc dosc duze dawki wegla aktywowanego, a pozniej wypic olej aby wydalic zwiazane toksyny z watroby. ( mówi, ze pomaga)

    Powiedział tez bardzo ciekawą, a mało znana informację, ze odpornosc poszczepienna jest dziedziczna tj.jesli zostalismy zaszczepieni przeciwko danej chorobie, to nasze dziecko tez ja od nas dostaje. Ale jesli kilka pokolen bedzie szczepiona ta samą szczepionka ( dziadek, dzieci , wnuki) to moze dojsc do ” zatrucia ” dziecka z nastepnego pokolenia. Ponoc ta informacja jest znana wsród czesci naukowców…

    i jeszcze jedna trafna i logiczna sugestia. Ludzie korzystajacy z usług bioenertgoterapeutów powinni sie upewnic, ze dany uzdrowiciel jest zdrowy, zwłaszcza fizycznie, bo wchodzac z nami w energetyczne interakcje, tez nas ” szczepi ” swoimi niedoskonałosciami. :- ) Z tym w 100 % sie zgadzam .
    .https://www.youtube.com/watch?v=ReZZ_pt29Rs

  19. Jeżeli chodzi o bioenergoterapeutów, to problem dotyczy wszystkich ludzi.
    Trzeba uważać na to z kim przebywasz.

  20. Droga Astromario,
    Na wstępie moje wyrazy szacunku i uznania dla Twojej od LAT 🙂 niezłomnej postawy :))
    Bardzo ciesze się, że są tak świadome osoby jak TY 🙂
    I ciesze się, że dzielisz się swoją wiedza z innymi ludźmi, poświęcając na to swój osobisty czas :))).

    Odnośnie szczepień. Pojawił sie wczoraj, tj w dn. 26 kwietnia bardzo niepokojący KOMUNIKAT KOMISJI UE w sprawie wprowadzenia działań mających na celu zmuszenie ludzi do szczepień… :(((.

    Luidzie bea kontrolowani NIEZALEZNIE OD WIEKU :(( i beda poddawani szczepieniom.
    Wuiem oczywiście, że to niezgodne z prawem, ale w czasie II wojny obow=y koncentracyjne tez były niegosdn4e z prawem człowieka
    a terror i horror jakie tam panowały przekraczały ludzkie wyobrażenie o okrutności… a jednak tak sie działo.

    Potwierdzam Astromario – współczesna tzw medycyna, przemysł chemiczny i urzędnicy państwowi, którzy tworzą terror szczepienny TWORZĄ
    to chyba dowód na reinkarnację opętanych szatanem nazistów :(((

    Oto link bezpośredni do tego OBRZYDLIWEGO komunikatu, który zapowiada jeszcze większy terror szczepionkowy :(((

    http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-3457_pl.htm

  21. To było do przewidzenia. Mam nadzieję, że ludzie już na tyle zmądrzeli (bo było już wystarczająco dużo dramatów spowodowanych przez szczepienia), że się na to nie zgodzą.

    I najfajniejsze: zakładają, że do 2020 roku osiągną przynajmniej 95% wyszczepialność na odrę. Proponuję znaleźć się w tych 5%, które się z tego wyłamią. A jeśli będzie terror, to chyba zawsze można zwiać na jakieś wyspy Hula Gula?

  22. PS. Powinni zacząć od przymusowego (pod groźbą utraty prawa do wykonywaniu zawodu) zaszczepienia wszystkich lekarzy, bo przecież oni są najbardziej narażeni. Wszak mają nieustającą styczność z chorymi ludźmi, więc musimy wymagać, żeby się nie zarazili (bo kto miałby nas leczyć?) i żeby nie stanowili zagrożenia epidemiologicznego dla swoich pacjentów. Skoro nieszczepione dziecko stanowi zagrożenie dla zaszczepionego, to przecież nieszczepiony lekarz też jest groźny dla zaszczepionych pacjentów, buachachacha.

  23. Przypomnę klasyka gatunku – wykład dr Ghis, która opowiada o tym, jak odkryła, że służba zdrowia nie służy zdrowiu, lecz generuje choroby i ŚMIERĆ. Pacjent jest owcą, którą straszy się złym wilkiem (wirusem), przed którym ochronić może jedynie szczepionka. Owcę się strzyże, a kiedy wełna się skończy wysyła się ją do rzeźni. Każdy szczepiący (się) powinien to obejrzeć do samego końca i przestać być baranem!

  24. Dla bojących się Matrixa wykład Alexa Berdowicza – ćwiczcie potyczki z Matrixem, bo nie wiadomo kiedy okaże się to potrzebne. I oczywiście pozbywajcie się lęku, bo to lęk robi z nas niewolników. Prawo nikogo nie obowiązuje, chyba, że sam wyrazi zgodę na to, że jednak go obowiązuje.

Nie mam żadnego wpływu na to, że komentarze stałych bywalców bloga lądują w moderacji! Proszę się nie awanturować w tej sprawie - patrz: strona "Komentowanie bloga" (na górze). Wolną dyskusję prowadzimy w Hyde Parku, a o zdrowiu w Zdrowotnym Hyde Parku.

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.