List z przeprosinami od dr Rachael Ross

Tłumaczenie z bloga szczepienia.wybudzeni.com

List z przeprosinami od dr Rachael Ross

dr Rachael Ross

Zamawiałam tysiące szczepionek w mojej karierze jako lekarka. Do niedawna uznawałam niepożądane odczyny poszczepienne jako zwykły folklor. Przed kilkoma tygodniami, w życiu nie uwierzyłabym w historię uszkodzonych przez szczepienia trojaczków… więc te ostatnie tygodnie były trudne. Staram się zrozumieć to wszystko, co zobaczyłam i czego się dowiedziałam.

W ostatni weekend spotkałam matkę trojaczków, która przypomniała mi ten dzień, kiedy przyszły na świat. Oboje z mężem byli zachwyceni, że udało jej się donosić je do 36 tygodnia. W tym czasie była tak bardzo szczęśliwa, że przebywały wewnątrz niej wystarczająco długo, aby móc dojrzeć i urodziły się doskonale zdrowe.

Wiem, co czuła, ponieważ obecnie jestem dwanaście tygodni po porodzie. Miałam bardzo podobne obawy, kiedy nosiłam moją małą księżniczkę. Jednak gdy zobaczyła mój szczery uśmiech z podekscytowania, spuściła wzrok. W dniu, kiedy jej trojaczki otrzymały szczepienia, podczas wizyty kontrolnej w wieku 6 miesięcy, cała trójka się „odmeldowała”. Powiedziała, że to było tak, jakby ktoś podmienił jej dzieci jakimiś nowymi. Straciły wszystkie swoje umiejętności… nastąpił regres i krzyczały przez kilka dni. Stałam tam bez ruchu i słowa. Nie chciała mojego współczucia, ani łez, tylko po prostu chciała, żebym o tym wiedziała. (…)

Byłam świadkiem tego, jak harmonogram szczepień wzrósł z 16 dawek 4 szczepionek podawanych od urodzenia do sześciu lat w czasach kiedy byłam dzieckiem, do aktualnego kalendarza, gdzie zalecanych jest 49 dawek 14 szczepionek w przedziale między narodzinami, a szóstym rokiem życia, oraz 69 dawek 16 szczepionek między narodzinami, a 18 rokiem życia … i my podawaliśmy je na czas, czasem pięć zastrzyków na jednej wizycie, aby pomóc dzieciom je „nadgonić”, a wszystko to bez zadawania pytań. Szkoła medyczna i rezydentura tego nas wszystkich nauczyła.

Nie mogę przestać się zastanawiać nad tym, czy istnieje jakiś związek między faktem, że kiedy musieliśmy podawać mniej szczepionek, mieliśmy mniej chorób wieku dziecięcego. To przecież jest ludzką rzeczą, aby się zastanawiać. Widzieliśmy mniej przypadków trudności w uczeniu się, mniej astmy, autyzmu i mniej cukrzycy. A w szczególności autyzm, który występował u 1 na 500 dzieci w drugiej połowie lat siedemdziesiątych, a obecnie wzrósł do 1 na 50.

Dlaczego tak wiele? Dlaczego tak szybko?

Tak mi przykro, że nie wiedziałam o tym, że rząd wypłacił $ 3mld dla rodzin poszkodowanych przez szczepionki poprzez program VICP (Vaccine Injury Compensation Program). Tak naprawdę, zakładałam, że wszystkie szczepionki są bardzo bezpieczne. Muszą być, ponieważ podajemy je wszystkim dzieciom, prawda?! ?? Tak mi przykro, że nie zdawałam sobie sprawy, iż istnieją dziesiątki tysięcy rodzin, które nigdy nie otrzymały odszkodowania, ponieważ nie były w stanie udowodnić w 100%, że szczepionka spowodowała tę szkodę (choć wielu z nich może wskazać na dzień i godzinę, kiedy ich dzieciom „zgasły płomyki”).
A jeszcze do niedawna, nawet nie słyszałam o naukowcu z CDC / informatorze o imieniu dr William Thompson, który był na tyle odważny, aby to zgłosić, gdyż sumienie go pożerało. Czuję się jak ignorancki DUPEK, mówiąc najłagodniej.

Jako czarna lekarka, która ma głównie czarnych pacjentów, jestem bardzo tym zaniepokojona i jest mi bardzo przykro. Ale również jestem zmartwiona jako osoba, która kocha wszystkich ludzi i dzieci, niezależnie od rasy.

List z przeprosinami od dr Rachael Ross.Jako mama nowej maleńkiej istoty oraz lekarka wielu innych, pozostaję z wieloma pytaniami: Czy szczepionki powinny być opóźnione? Czy jakiekolwiek szczepionki są bezpieczne? Jeśli tak, to które? Czy jest więcej ofiar szczepień, niż te, o których wiemy? Czy powinny być przeprowadzane testy genetyczne na wszystkich dzieciach, zanim założymy, że mogą przyjąć wszystkie te szczepionki?

Oraz moje najważniejsze pytanie: Dlaczego Kongres nie wezwie do sądu dra Thompsona, abyśmy mogli poznać prawdę o tej konkretnej szczepionce?

Muszę podziękować Delowi BigTree za poświęcenie czasu na pokazanie mi tych danych, które nieumyślnie ignorowałam i naprawdę muszę podziękować doktorowi Thompsonowi. Bez tej informacji, nigdy byśmy się o tym nie dowiedzieli, a to wszystko byłoby odtrącone, jako miszmasz teorii spiskowych.

Bazując na tym, co teraz wiem, nie mogę popierać obowiązkowych szczepionek dla dzieci. Niektóre dzieci reagują na szczepionki dobrze, ale inne nie. Jak możemy być pewni, które z nich to będą, a które nie? Czy naprawdę powinniśmy poświęcać jedno dla wielu? Rodzice muszą mieć prawo do wyboru! Rodzice muszą podejmować własne świadome decyzje. Rodzice zasługują na dostęp do tych informacji, które zostały tak głęboko pochowane, że nawet ja, praktykująca lekarka, nie byłam świadoma ich istnienia.

Przepraszam z całego serca wszystkie dzieci i ich rodziców, że nieświadomie ich skrzywdziłam. Nie miałam pojęcia.

WyszczepieniProszę zadawajcie pytania i wygospodarujcie czas, aby obejrzeć film  dokumentalny „Vaxxed”. Zdobądźcie własne opinie, przeprowadźcie własne badania, a następnie skonsultujcie to z lekarzem. Domagajcie się, aby usłyszeć więcej od dra Thompsona, przekażcie te informacje waszym najbliższym i zaczynajcie te rozmowy. Wszyscy zasługujemy na odpowiedzi, a jest to jedyny sposób, aby je uzyskać.

Ludzie pytają mnie, czy nie boję się o tym mówić. Moją największą obawą jest to, że nadal będziemy zakładać, iż te mamusie to sobie wszystko zmyślają.

Z poważaniem,

Dr Rachael L Ross

http://www.cda.pl/video/988056e0

3 myśli nt. „List z przeprosinami od dr Rachael Ross

  1. „Zamawiałam tysiące szczepionek w mojej karierze jako lekarka. Do niedawna uznawałam niepożądane odczyny poszczepienne jako zwykły folklor”.

    karierze… folklor…

    fajne. czepiam się, ale może to tylko durne tłumaczenie.

    jedno pytanie — co zamiatamy?
    co jeszcze udawadniamy?
    mieszanie powietrza?
    daje się!
    ale co jeszcze?

    szczepionki to c.d. III rzeszy, etc.

  2. Kilka dni temu opublikowaliśmy ogromny artykuł Russella Blaylocka opisujący jego hipotezę powstawania autyzmu.

    Argument za istnieniem związku szczepień z zaburzeniami ze spektrum autyzm.
    Katastrofa autystyczna: czy jest stworzona przez człowieka?
    Dziś, specjaliści mówią o spektrum autystycznym [ASD], w którym zawiera się szereg powiązanych chorób neurorozwojowych, takich jak autyzm dziecięcy [syndrom Kannera, autyzm klasyczny], zespół Retta, dziecięce zaburzenie dezintegracyjne[CDD] i powszechne wady rozwojowe niezdefiniowane inaczej[PDD-NOS].
    Zauważyłem w ciągu tych lat, że gdy specjaliści wiedzą mało na temat choroby, spędzają ogromne ilości czasu na nazywaniu i dzieleniu jej na pomniejsze zaburzenia – okresowo.
    Dodatkowo, idą bardzo daleko w definiowaniu charakterystyk i symptomów choroby, które muszą zostać spełnione, aby trafić w kryterium diagnostyczne. Ci, którzy nie wpadają w kryteria są odstawiani w inny wymiar, to jest, są ignorowani.
    We wczesnych latach 80., autyzm występował 1 na 10.000 urodzeń. W 2005, liczba ta przeskoczyła do 1 na 250 urodzeń, a w 2008 jest to 1 na 150 i wciąż rośnie [w 2014 było już 1 na 68].
    Jednym z największych powiązań z tą okropną grupą chorób jest drastyczna zmiana w programie szczepień w Stanach Zjednoczonych i wielu innych krajach, polegająca między innymi na zwiększeniu liczby szczepionek podawanych we wczesnym dzieciństwie.
    Żadnych dodatkowych wyjaśnień ze strony elity medycznej.
    W tym artykule zaprezentuję dowody, z których część nie została adekwatnie omówiona, które silnie potwierdzają połączenie między nadmiernymi szczepieniami a zaburzeniami neurorozwojowymi.
    W artykule, który napisałem w 2003, stwierdziłem, że usunięcie rtęci ze szczepionek pomogłoby załagodzić problem, ale nie wyeliminowałoby go. Było to oparte o szereg badań w literaturze neurologicznej, które dowodziły, że nadmierna i (w szczególności) powtarzalna stymulacja układu odpornościowego może skutkować poważnymi zakłóceniami w rozwoju mózgu, a nawet neurodegeneracją.
    W tym (a także kolejnym) artykule, przypisałem główny mechanizm nadmiernej i wydłużonej aktywacji komórek mikrogleju, interakcji między cytokinami zapalnymi a podtypami receptora glutaminianu. Badanie przeprowadzone przez Vargas i innych w 2005 mocno wspierało tę hipotezę, znajdując zwiększoną liczbę cytokin zapalnych jak również dużą ilość aktywowanego mikrogleju i astrocytów w mózgach osób z autyzmem między 5 a 44 rokiem życia.
    Sugeruje to, że aktywacja układu odpornościowego mózgu występuje od dekad.
    Niedawne badania wykazują, że zjawisko to nie jest nietypowe, i że można je powtórzyć w warunkach laboratoryjnych używając różnych środków stymulujących układ immunologiczny i neurotoksyn, wliczając rtęć i aluminium.

    Niebezpieczeństwa nadmiernych szczepień w trakcie rozwoju mózgu

    Autyzm poszczepienny u małp po MMR i innych szczepionkach.
    Według Hewitson i jej współpracowników z badania empirycznego, wśród zaszczepionych małp wystąpiły zmiany zarówno biologiczne jak i zachowania, które przypominają i są podobne do tych obserwowanych u dzieci z diagnozą spektrum zaburzeń autystycznych [ASD]. Nie pojawiły się lub nie wystąpiły takie objawy u nieszczepionych małp. Zgadnij, co jeszcze wystąpiło u małp ze spektrum zaburzeń autystycznych i jest to coś co dr Wakefieldowi się spodoba: Problemy żołądkowo-jelitowe objawiające się u zaszczepionych makaków, takie jak „wiele znaczących różnic w profilu ekspresji genów tkanki żołądkowo-jelitowej pomiędzy szczepionymi i nieszczepionymi zwierzętami.”
    Autyzm poszczepienny u małp

    Szczepionki nie działają. Oto pomijane fakty.
    Jest to odpowiedź na komiks pod tytułem „szczepionki działają”, który w sieci krąży i stopstopnop go opublikowało.
    Wbrew temu, do czego być może Cię przekonano, jesteś w pełni zdolny do używania swojego mózgu i zadawania pytań, nie wymaga to specjalnych kwalifikacji. Jeśli masz zamiar zaszczepić swoje dziecko to zasługujesz na fakty.
    Szczepionki nie działają.

  3. @ Ad: Widziałeś film Vaxxed? Dr Ross występuje w nim jak lekarka żarliwie broniąca szczepień i ten list jest jej reakcją na to, co tam wyprawiała. To uczciwa kobieta. Tak ją nauczyli na studiach i w czasie rezydentury. Zaszczepiła tysiące dzieciaków, ale miała to szczęście, że żaden nie wpadł w autyzm, więc nie miała podstaw, żeby podejrzewać, że to III rzesza! Nie przyszło jej do głowy, że w czasie studiów mogli ją uczyć bzdur. Rezydentura tego nie zweryfikowała. W tej sytuacji mogłaby przegonić Dela Bigtree i uznać dr Thompsona za oszusta. Ale zdobyła się na odwagę zmiany poglądów. Ja ją podziwiam. Mam nadzieję, że stanie się wzorem dla innych lekarzy.

W tym blogu komentarze są równie ważne jak teksty na stronie głównej, dlatego bardzo proszę o trzymanie się tematu! Wolną dyskusję prowadzimy w Hyde Parku, a o zdrowiu w Zdrowotnym Hyde Parku. Jeśli Twój komentarz się nie ukazał przeczytaj zasady komentowania bloga (patrz strony na górze bloga). Komentarze nie na temat będę kasować, a awanturników banować!

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s