Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii uniewinnia niesłusznie skazanego lekarza krytykującego szczepienia

Prof. Maria Dorota Majewska (nadesłane e-mailem)

Źródło: Monitorpolski’s Blog

Znany brytyjski Prof. John Walker-Smith, któremu (razem z drem Wakefieldem) skorumpowana brytyjska Naczelna Rada Medyczna odebrała licencję lekarską za to, ze śmiał opublikować razem z drem. Wakefieldem pracę naukową, w której zwrócili oni uwagę na związek autyzmu ze szczepieniami, został uznany przez Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii za niewinnego i bezpodstawnie i zniesławionego przez Radę Medyczną. Sąd uznał, że przesłuchania i postępowanie rady w stosunku do prof. Walkera było farsą spreparowaną przez producentów szczepionek oraz ludzi, którzy czerpią wielkie zyski z handlu szczepionkami. Celem tego ataku na Wakefielda i Walkera było ich profesjonalne zniszczenie za głoszenie prawdy naukowej opartej na własnych badaniach i zeznaniach rodziców.

Atak rady medycznej i karteli farmaceutycznych na tych naukowców i lekarzy przypominał procesy stalinowskie, w których tysiące niewinnych ludzi skazywano na śmierć, oraz procesy inkwizycji.

Dr. Wakefield, który obecnie mieszka i pracuje naukowo w Teksasie, też został profesjonalnie zniszczony i zniesławiony przez brytyjską radę medyczną oraz skorumpowanych redaktorów pisma Lancet. On również pozwał redaktorkę naczelną Lancetu oraz dziennikarza Briana Deer’a (atakującego najemnika firm farmaceutycznych) o zniesławienie i zniszczenie kariery. Miejmy nadzieje, że i jemu uda się wygrać i odzyskać honor, ojczyznę oraz utracony majątek. Miliony rodziców z uszkodzonymi przez szczepionki dziećmi stoją za nim murem.

http://healthimpactnews.com/2012/british-court-throws-out-conviction-of-autismvaccine-md-andrew-wakefields-co-author-completely-exonerated/

Mój komentarz:

Powoli, ale nieubłaganie kończy się era zbrodni karteli chemiczno-farmaceutycznych i czas ujawniania całej prawdy o ich planach. Prawda, niczym oliwa, zawsze na wierzch wypływa, jeśli nie natychmiast, to po jakimś czasie. Dlatego rehabilitacja doktora Wakefielda jest tylko kwestią czasu. Zapewnienia wakcynologów, że szczepionki są nie tylko bezpieczne, ale ratują zdrowie i życie dzieci już mało kogo przekonują. Ludzie zorientowali się, czym grozi wiara w szczepionkową pseudonaukę i masowo rezygnują ze szczepień.

Szkoda tylko, że pewnie nikt nie rozliczy piszących po polsku pseudo-racjonalistycznych, talmudycznych blogerów, wylewających na monitory komputerów cuchnące emanacje swoich chorych z nienawiści do ludzkiego „robactwa” umysłów. Od samego czytania tych zionących nienawiścią bredni można się ciężko pochorować.

Historia zatoczyła koło, po raz kolejny potwierdzając starożytne prawo duchowe, które mówi, że przeciwieństwa są tym samym. Przed wiekami religijna święta inkwizycja prześladowała i paliła na stosach zielarki, znachorki i uzdrowicielki, a dziś to tej roli przygotowują się ateistyczni pseudo-racjonaliści. Na razie tylko prześladują. Oby nie nastał czas tortur, więzień i podpalania stosów.

23 myśli nt. „Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii uniewinnia niesłusznie skazanego lekarza krytykującego szczepienia

  1. Nareszcie!!!
    Teraz czekamy na następny krok – oskarżenie biznesu szczepionkowego, a także monsanto, o wielokierunkową działalność przeciwko ludziom (ludobójstwo szczepionkowe i żywnościowe).
    Z wszystkimi konsekwencjami.

  2. 14 marca urodziła mi się córka. Po urodzeniu dostała szczepionkę. Ciągle czytam o szczepieniach. Głosy za oraz głosy sprzeciwu. Głowa robi się wielka i nie wiadomo kogo słuchać. Czym zatem bezpiecznie szczepić nowo narodzone dzieci, a czym nie szczepić?

  3. Skoro zaszczepiłeś, to już nie „odszczepisz”. Stało się. Polska jest jedynym krajem w UE, gdzie szczepi się noworodki.

    Karmienie piersią zabezpiecza dziecko przez chorobami zakaźnymi na które odporna jest matka. Dlatego nie ma sensu szczepić. Przynajmniej teoretycznie. Bo praktycznie, jeśli matka była szczepiona, to już odporności nie ma i nie przekaże jej dziecku. Ale to też nie jest powód, żeby szczepić. Szczepionki zawierają rtęć, która jest bardzo niebezpieczna.

    Szczęście, że masz córkę, bo dziewczynki są bardziej odporne niż chłopcy, więc jest mniejsze ryzyko, że jej to zaszkodzi.

    Po wiedzę na temat szczepień zapraszam na blog http://vaccgenocide.wordpress.com/ tam zebrałam wszystko, co znalazłam na temat szczepień i ich skutków oraz prawa obowiązującego w tej kwestii.

  4. @tomashec
    Kobieta idąc do szpitala, by urodzić dziecko – nie idzie się leczyć, ale mimo to podpisuje zgodę na leczenie. Szczepionka nie jest lekiem więc jako taka nie moze byc podana. Najlepiej z góry trzeba odmówic zaszczepienie dziecka.
    Przy przyjęciu do szpitala wręczyc pismo, że nie wyrazam zgody na szczepienie mojego dziecka, przecież szczepienie nie jest leczeniem.

  5. Astromario jednak da się „odszczepić” 🙂 Istnieje schemat odtruwania ze szczepionek wg metody Smitsa Tinusa, problem jest tylko taki, by znaleźć odpowiedniego lekarza homeopatę, który podejmie się odtrucia. Można również na własną rękę, jak ktoś ma odwagę:)

    Pozdrawiam!

  6. Można „odszczepić”, tylko po co szczepić? Można też wyleczyć z autyzmu, tylko po co fundować ten autyzm? Kiedy do ludzi dotrze, że lekarze wcale nie chcą ich dobra? Lepiej być zdrowym, niż wyleczonym.

  7. Heh, mnie o zgodę na zaszczepienie dziecka (w pierszej dobie) nikt nawet nie pytał 😦 a właśnie ta pierwsza szczepionka najbardziej mu zaszkodziła, oczywiście ani pediatrzy ani pielęgniarki nie raczyły poinformować o NOP-ie, a ja pozostałm na długo w błogiej nieświadomości, przeciwnie, co do minuty stawiałam się z dzieckiem na kolejne szczepienia, aż do MMR, po którym dzieciak zamilkł na niemal dwa lata…..ech, chyba nigdy nie zdołam sobie wybaczyć, że nie drążyłam tematu dość głęboko, zwłaszcza, że miałam obiekcje, zignorowałam jednak głos intuicji. Obecnie biorę pod uwagę odtrucie wg Tinusa, jednak znalezienie odpowiedniej osoby, która by to poprowadziła jest trudne….

  8. @ Lilith: byłaś taka sama jak ja. Byłam zahipnotyzowana wiarą w zbawienne działanie szczepień, ale ja miałam szczęście, bo za moich czasów nie było szczepień w pierwszej dobie życia.

    Znasz historię Franka? Dawałam już ten link, ale myślę, że warto go stale przypominać, bo wpadają tu nowe osoby, które nie znają tej historii.

    [audio src="http://www.kontestacja.net/audio/27/Pigulka_2012-03-14.mp3" /]

  9. Odpowiedzcie mi na pytanie czy istnieje coś takiego jak układ odpornościowy bo według GNM nie mamy układu odpornościowego (nie istnieją także żadne wirusy chorobowe, a bakterie nam pomagają ), dlatego matka nie przekazuje żadnej odporności. W mleku matki są odpowiednie pierwiastki śladowe witaminy i aminokwasy potrzebne do życia dziecka. Dlatego szczepionki przed niczym nie zabezpieczają a ich składniki tylko szkodzą bo zatruwają organizm. Dlatego musiałem napisać ten komentarz bo dziwi mnie trochę twój komentarz nr 3. To z twojego blogu trafiłem na Medycyne komórkową Dr Ratha, na GNM, no i na dietę makrobiotyczną. Tak tylko pytam, Pozdrawiam.

  10. Ja jestem oldskulowa, więc mnie uczono, że istnieje układ odpornościowy i przeciwciała. Takie mam nagniotki w mózgu, utrwalone przez całe życie. Nie twierdzę, że dr Hammer nie ma racji, ja tylko jeszcze się nie przestawiłam na ten sposób myślenia. Jestem otwarta i gotowa do zmiany starych, niewłaściwych przekonań na nowe, właściwe, ale to wymaga trochę czasu i pracy.

  11. @Misiu

    Czerpmy wiedzę z różnych źródeł, ale nie wierzmy w nią tylko dlatego, że ktoś coś stwierdził. Trzeba obserwować, analizować fakty i słuchać intuicji, a z drugiej strony nie bać się sprawdzić daną hipotezę na sobie. W kwestii szczepionek (i nie tylko) wystarczy zadać sobie jedno pytanie, a w zasadzie dwa: 1.Czy naturę trzeba poprawiać?, 2.Gdzie są te stosy niezaszczepionych trupów i jak my w ogóle powstaliśmy skoro zbawienne szczepionki kiedyś nie istniały (w domyśle: nasi przodkowie padali jak muchy)?

  12. Teorie na temat układu odpornościowego u maluchów są różne, GNM nie musi mieć patentu na jedyną prawdę, a nacisk lobby farmaceutycznego w USA , żeby nie karmić dzieci piersią, bo to osłabia działanie szczepionek świadczy o tym, że mleko matki chroni dziecko przed chorobami. Matka, która przechorowała kiedyś choroby zakaźne ma przeciwciała w mleku (tak twierdzą pediatrzy i sami wakcynolodzy), np. w Belgii zaleca się karmienie naturalne do 6 mies. i dopiero po zakończeniu takiego karmienia szczepi. Nie wiem skąd problemy w szpitalach, niedawno zostałam babcią i przy przyjęciu było zastrzeżenie, żeby nie szczepić i dziecko nie zostało zaszczepione.
    Maya zgromadziła sporo materiału dla młodych rodziców i warto z tego skorzystać, żaden lekarz nie podpisze, że weźmie na siebie odpowiedzialność za ewentualne powikłania. Znam lekarzy, którzy swoich dzieci nie szczepią do drugiego roku życia, a potem tylko na wybrane choroby i kupują sami szczepionki, a szczepią, żeby nie było problemu z przyjęciem do przedszkola.
    A tu o pandemii autyzmu http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=6016&Itemid=53

  13. @Logo
    Nasi przodkowie – jak się nie zabili, to przeżyli.
    Nieodpowiednio żywiony organizm, podatny jest na choroby. Epidemie występowały wtedy, gdy ludzie nie mieli co jeść. Zresztą słusznie zauważyła Nieustraszona (Hyde Parku-u -92), „że mamy głód jakościowy” Teraz jakby ten umarły z ubiegłego wieku wstał to by po pierwszym jedzeniu od razu umarł.
    @Misiu
    To czy dziecko ma odporność po urodzeniu, zależy od prawidłowego i zdrowego odzywiania się kobiety, podczas ciąży. Jezeli dziecku zapewni się prawidłowy i spokojny rozwój w łonie, wtedy dziecko urodzi się odporne i w pierwszych miesiącach nie będzie chorować. Mleko matki jest tylko zabezpieczeniem dla układu pokarmowego i narzadów wewnetrznych, które jeszcze nie są odpowiednio rozwiniete do przyjęcia gotowych pokarmów. A jest ono najlepsze poniewaz dziecko rozwijając się w łonie matki przystosowało swój organizm do flory bakteryjnej matki. I tylko ono w pierwszych miesiacach nie wywoła u dziecka roztroju bakteryjnego organizmu.

  14. Ciagle sie zastanawialam nad tym dlugim sciemnianiem spoleczenstw i jak tego dokonano dalej oprocz „zaslug” inkwizycji koscielnej i jest to napewno kontynuacja szatanskich wersetow wedlug starego, zbutwialego testamentu, ktorego trucicielskie spory w roznych postaciach zatruwaly i zatruwaja dalej umysly ludzi :

    http://www.scribd.com/acidek303/d/50713274-Masoneria-Czy%C5%BCby-papierowy-tygrys-Arnaud-de-Lassus

    Zreszta ciemna strona sama podpowiedziala , co sie robi w przypadku ocenzurowanej przez nia „literatury” i wrzucala ja przykladowo do ognia, zeby unicestwic dzialanie slowa pisanego na swiadomosc i decyzje ludzi.

    Wystarczy przeciez zrobic to samo z ich „swietymi” ksiegami czy innym drukowanym przez nich badziewiem majacym za zadanie straszenie i manipulowanie gojami.

    Kazdy „kij” ma przeciez dwa konce ! Przestac sie ich bac i lepiej sie smiac, jak juz cos przypadkiem „wpada” na oczy , bo te typy pejsate sa szczegolnie upierdliwi juz z sama reklama, ktora wszedzie wrzucaja i czekaja na frajerow, ktorzy biora na powaznie to, co spece od psychologii gojow o nich wiedza.

    Niedawno bardzo sie „wzruszylam” widzac rzucajacy sie w oczy wielki szyld reklamowy gownianej coli z seksowna modelka ubrana na czerwono i powolujacego sie przez to zdania na ….chore serce kobiet oraz wymalowanym na czerwono serduszkiem !

    O q.. wa, pomyslalam i od kiedy te pojebusy martwia sie tak bardzo o …kobiety oraz zaczelam sie smiac, bo chyba im sprzedaz tego gowna spada.

  15. @LogoPedant
    To co pisze to już raczej według mnie fakty z którymi się zgadzam, nie we wszystkim dr Hammer według mnie miał racje. Ale odnośnie antybiotyków się z nimi zgadzam, ludzie po nich nie zdrowieją a przerywają leczenie, poobserwujcie ludzi, kiedy antybiotyki przestają działać objawy wracają (kaszel i katar całymi tygodniami). Na temat szczepionek nie chce dyskutować to dla mnie temat zamknięty, szczepionki są w mojej opini niepotrzebne ponieważ przed niczym nas nie chronią. Nie musimy poprawiać natury ale musimy poprawiać działanie naszego organizmu poprzez suplementacje witamin,pierwiastków śladowych, i niektórych aminokwasów i tu dr Rath ma racje.
    @Hovara
    Mleko też jest pokarmem i zawiera to co powinniśmy jeść później w dalszym życiu. Tylko wy komentujący na tym blogu wiecie jaką mamy żywność, nawet selenu czy innych pierwiastków śladowych brakuje w glebie i będzie tego mało nawet w ekologicznej żywności (trzeba suplementować ).
    Pozdrawiam wszystkich.

  16. @Misiu
    Tak, tak oczywiscie jest pokarmem – dla niemowlecia. Pokarm równiez zalezy od tego co matka je, podczas karmienia niemowlaka.

  17. Majewska manipuluje. Przeczytałem oryginalny artykuł i nie padło w nim stwierdzenie ze strony Sądu Najwyższego że: „przesłuchania i postępowanie rady w stosunku do prof. Walkera było farsą spreparowaną przez producentów szczepionek oraz ludzi, którzy czerpią wielkie zyski z handlu szczepionkami”. Takie opinie wyrazili członkowie ruchu antyszczepionkowego Canary Party. W artykule pisze: ‚He said that its conclusions were based on “inadequate and superficial reasoning and, in a number of instances, a wrong conclusion.'”
    Co oznacza że sąd powiedział, że orzeczenie izby lekarskiej było oparte na nieadekwatnym i niewystarczającym rozumowaniu i w wielu przypadkach na złych konkluzjach.

  18. Natomiast sąd nie manipuluje. „…orzeczenie izby lekarskiej było oparte na nieadekwatnym i niewystarczającym rozumowaniu i w wielu przypadkach na złych konkluzjach.”
    Tak, zaszły spontaniczne, niekontrolowane, nieprawidłowe procesy myślowe w głowach członków izby. Jednak izba zachowała do końca pełnię władz umysłowych lecz złe konkluzje na tacy przyniosły krasnoludki. Zwłaszcza że były pej… frędzle im zwisały i z tego powodu nie można było się im oprzeć. No ale to Pani Majewska manipuluje 😉

  19. @Duke Nukem (koment.18)

    Dziękuję za tę lapidarną, świetną odpowiedż!
    (właśnie zbierałam się, by napisać podobną uwagę, Ty zrobiłeś to szybciej i lepiej 🙂 )

  20. Tylko w Polsce San.Epid. karami i zgłaszaniem prokuraturze wymusza szczepienia noworodków np. w Poznaniu. W innych rejonach nie ma jeszcze pełnej świadomości w zakresie mozliwości odmowy szczepień.

  21. Kilka dni temu w wiadomościach było głośno w związku ze śmiercią dziecka po powikłaniach szczepienia na gruźlicę!!! Ciekawa jestem ile ofiar musi pochłonąć ta chora praktyka, żeby złamać system zbijania kasy, pod przykrywką zabezpieczania zdrowia ludzi?!

  22. @ Kwiat Lotosu: Wydawałoby się logiczne, że skoro medycyna sieje śmierć, to ludzie powinni zwiewać gdzie pieprz rośnie, tymczasem jest wręcz przeciwnie, im bardziej szczepienia i onkologia zabijają, tym bardziej ludzie pchają się w szpony lekarzy. Ja tego fenomenu nie rozumiem i pewnie nigdy nie zrozumiem, ale przypuszczam, że ludzie znajdują się pod silnym wpływem propagandy „racjonalistycznej” i wierzą w wyjaśnienia, że to czysty przypadek i że mniej ludzi umiera od szczepień niż z powodu ich braku (a jest dokładnie odwrotnie).

  23. Sprawiedliwości stało się zadość, a szczepieniami w Polsce powinien się ktoś zainteresować i zaprotestować, podobnie jak w sprawie nauki historii, języka polskiego, fizyki i w ogóle szkolnictwa, które w tej chwili chce się doprowadzić do stanu jak w USA i Europie Zachodniej, a uczyć się maja porządnie dzieci elit ?

Nie mam żadnego wpływu na moderację, więc proszę się nie awanturować w tej sprawie - patrz: strona "Komentowanie bloga" (na górze). Wolną dyskusję prowadzimy w Hyde Parku, a o zdrowiu w Zdrowotnym Hyde Parku.

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s