Posiedzenie senackiej Izby Rozwoju Wsi i Rolnictwa w sprawie Codex Alimentarius

==============================

Całość (4 godziny) do ściągnięcia z rapidshare:

https://www.rapidshare.com/files/1990328245/senat-codex.part8.rar
https://www.rapidshare.com/files/2727869068/senat-codex.part7.rar
https://www.rapidshare.com/files/4216658237/senat-codex.part6.rar
https://www.rapidshare.com/files/1387597686/senat-codex.part5.rar
https://www.rapidshare.com/files/4134436590/senat-codex.part4.rar
https://www.rapidshare.com/files/2504731802/senat-codex.part3.rar
https://www.rapidshare.com/files/3397571774/senat-codex.part2.rar
https://www.rapidshare.com/files/1095113245/senat-codex.part1.rar

3 myśli nt. „Posiedzenie senackiej Izby Rozwoju Wsi i Rolnictwa w sprawie Codex Alimentarius

  1. Ja chciał bym się zapytać o Victorię Boutenko.
    Obejrzałem jej wykład zamieszczony przez ciebie na FB. I jestem zainteresowany tym stylem życia (surowe jedzenie)
    Czy Ty osobiście stosujesz się do jej wskazań ? Czy posiadasz jakieś jej publikacje w formie elektronicznej ?

  2. @ Wędrowiec: na YT jest kanał RobertJGD, który propaguje surowe jedzenie. Jest tam mnóstwo filmów i wykładów. Jeśli o mnie chodzi, to ja nie propaguję żadnej skrajności. Surowa dieta jest genialna dla Amerykanów (ostatnio dołączyli o tej grupy również Brytyjczycy), którzy jedzą GMO i fastfoody. Ci ludzie sądzą, że można się żywić ciasteczkami i że pizzerie i bary szybkiej obsługi to szczyt osiągnięć jeśli chodzi o postęp i „naukowość” w żywieniu. Rodzina Butenko też uległa tej modzie. Oni jedli żarcie z mikrofalówki i to, co jada reszta ludzi w USA. Otrzeźwieli dopiero wtedy, kiedy nabawili się poważnych chorób, z cukrzycą na czele. Dla takich ludzi surowe żarcie to konieczność, bo muszą przede wszystkim oczyścić swoje organizmy. Ale kiedy już się oczyszczą powinni zacząć jadać zgodnie z klimatem, w jakim żyją. Amerykanie żyjący na południu, w Kalifornii czy na Florydzie mogą jadać surowe. Ale mieszkańcom stanu Waszyngton, graniczącego z Kanadą, czy samym Kanadyjczykom nie radziłabym takiego życia. My, mieszkańcy strefy umiarkowanej mamy wielkie szczęście, bo u nas jest mnóstwo dobrego i urozmaiconego jedzenia. Mamy owoce (ale tylko latem; część, np. jabłka czy gruszki da się przechować). Mamy jarzyny, zboża i (ekhm) mięso. Eskimosi mają tylko mięso i ryby. Ludzie na równiku mają mnóstwo owoców i warzyw, mają też mięso, ale komu chciałoby się uganiać w takim upale za czymś, co ucieka, łatwiej jest zerwać owoc czy roślinkę. Dlatego my powinniśmy latem korzystać z tej całej surowizny, zwłaszcza, że to nieco ochładza organizm i nie cierpi się w czasie upałów. Wiosną i latem powinno się oczyszczać organizm z zimowych toksyn, właśnie surowymi sokami i szejkami. Jesień to czas, kiedy jest obfitość różnych, pysznych rzeczy do jedzenia, a zimą zostają nam ziarna zbóż i kiszonki, bo one dają się przechowywać. Mięsożercy mogą też jadać mięso, ale należy pamiętać, że jest ono o wiele bardziej zanieczyszczone chemią niż to, co jedzą wegetarianie (zwierzę zjada skażone rośliny, dodatkowo dostaje antybiotyki, hormony i inne dodatki). Mnie najbardziej przekonuje makrobiotyka i kuchnia chińska. Jadanie lokalnego jedzenia ma jeszcze inne zalety: wszystko jest świeże, nie leciało z drugiego końca świata, więc nie musiało być konserwowane i nie „zgubiło” po drodze witamin, a co więcej kupując lokalne wspierasz polską gospodarkę i ekonomię.

  3. Dziś otrzymałam. Roześlijcie proszę.

    Krótkie było nasze zwycięstwo .
    Po wspólnej akcji ‚APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW W SPRAWIE ODRZUCENIA PROJEKTU
    NOWEJ USTAWY O NASIENNICTWIE’ właśnie ‚wydostaliśmy’ wiadomość, że
    propozycja ustawy o nasiennictwie BEZ ZMIAN wróciła do Sejmu i będzie
    głosowana w ten piątek 1.07.2011r.

    NIE MOŻEMY NA TO POZWOLIĆ!

    Sposób w jaki próbuje się przeforsować tę ustawę jest kolejnym drastycznym
    przykładem braku poszanowania woli większości obywateli.

    Jeśli ustawa o nasiennictwie zostanie przegłosowana to nasiona roślin
    transgenicznych
    zostaną wpisane do katalogu nasion i dojdzie do ich upowszechnienia.
    Dopuszczone do obrotu mogą być nasiona transgenicznymi, bez
    opracowanych wcześniej procedur kontrolnych i rejestracyjnych . W krajach
    UE te procedury obowiązują .
    Nasz rząd wprowadza i wybiera tylko „pasujące” mu dyrektywy UE.
    Ta sytuacja przypomina mi opisane wydarzenia w książce „Świat według
    Monsanto”
    W Boliwii, gdzie opieszałość rządu i brak kontroli doprowadził do
    totalnego skażenia nasion.
    Kontrola i badania zresztą nic nie dają, bo jak czytałam w Niemczech mimo
    obowiązujących procedur doszło już do skażenia aż 7 % nasion kukurydzy
    naturalnej.
    Proszę podpisać się pod naszym apelem i także wysłać go do znajomych.
    Prosiłaby, zadzwońmy do biur poselskich ,wyślijmy im E-maile z pytaniami
    , jak będą głosować ,co wiedzą na temat tej ustawy.
    Ja wysłałam do posłów następujący list.

    Szanowna Pani Poseł,
    Szanowny Panie Pośle,

    Przeszło 160 organizacji społecznych oraz ponad 3100 osób prywatnych w
    ciągu zaledwie kilku dni poprało „APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW w
    sprawie odrzucenia projektu nowej ustawy o nasiennictwie”. Treść
    apelu dostępna jest na stronie http://alert-box.org/petycja/. Olbrzymie
    zaangażowanie wielu osób i instytucji w sprawie odrzucenia nowego
    projektu ustawy o nasiennictwie jeszcze raz dowodzi, że Polacy nie chcą
    GMO.

    Prosimy o odpowiedz na pytania bezpośrednio dotyczące tej ustawy.

    1.Czy jest Pan/Pani świadomy/a , że nowy projekt ustawy o nasiennictwie
    umożliwia obrót nasionami GMO , co w konsekwencji, przy braku ustawy
    regulującej kwestie upraw GMO , doprowadzi do natychmiastowego i
    nieodwracalnego skażenia upraw tradycyjnych i ekologicznych?

    2.Czy nie uważa Pani/Pan ,że w pierwszej kolejności należy opracować i
    wdrożyć regulacje dotyczące GMO, a dopiero po tym zająć się ustawą o
    nasiennictwie?

    3.Czy znany jest Panu/Pani fakt , ze w żadnym kraju nieudało się z
    powodzeniem wdrożyć zasad koegzystencji upraw tradycyjnych i GMO?

    4.Kto pokryje straty wynikające ze skażenia naturalnych upraw przez uprawy
    transgeniczne

    5.Czy jest Pan/Pani świadoma, że ustawa o nasiennictwie, wprowadzająca
    „tylnymi drzwiami” GMO jest sprzeczna z Konstytucją RP
    ponieważ:

    – godzi w rację stanu państwa polskiego lekceważąc wolę większości Polaków
    i zawiedzionych wyborców, którzy nie chcą GMO,

    – łamie art. 5 Konstytucji RP, gwarantujący Polakom trwały i zrównoważony
    rozwój społeczno-gospodarczy z równorzędną ochroną środowiska i zasobów
    naturalnych !!!

    Z poważaniem

    Prosimy o dalszą pomoc: nagłaśnianie, podpisywanie, dzwonienie do posłów i
    domaganie się

    odrzucenia tej ustawy.

    APEL jest tutaj :

    http://alert-box.org/petycja/

    oraz na Facebooku :

    http://www.facebook.com/pages/Alert-Boxorg/22083253127223

    Czas na działanie…
    Zespół Stop Codex

Nie mam żadnego wpływu na moderację, więc proszę się nie awanturować w tej sprawie - patrz: strona "Komentowanie bloga" (na górze). Wolną dyskusję prowadzimy w Hyde Parku, a o zdrowiu w Zdrowotnym Hyde Parku.

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s