Wiadomości z wariatkowa odc. 3

Oszczędzam nerwy, więc staram się nie włączać mediów. Ale czasem diabeł mnie podkusi…

Nazbierało mi się trochę zaległych tematów, które może nie są najnowsze, ale warto poświęcić im chwilkę czasu.

Agresja kobiet

Wracam do starego, ale ważnego tematu. W końcu lata TVN podniecał straszliwie w Fucktach opinię publiczną tematyką „agresji kobiet”. Pokazywali wściekłe baby, walczące jak lwice ze strażą miejską, która przybyła ze słuszną społecznie misją usunięcia straganów z ulic. Stragany są brzydkie, więc nie mogą ranić wzroku obywateli Unii Europejskiej.

A w ogóle jak to jest możliwe: przychodzi państwowy funkcjonariusz na służbie przywrócić słuszny porządek na ulicach, a tu jakieś wrzeszczące baby nie dają się z tej ulicy usunąć i przy pierwszej próbie zastosowania siły również odpowiadają siłą. Kobiety! Symbol łagodności, opiekuńczości i wrażliwości walczą pazurami i pięściami z legalną władzą! Skandal! To jest niedopuszczalne! To jest po prostu wielkie zgorszenie. Wszyscy znani z mediów psychologowie, socjologowie i antropolodzy, a nawet sławna bokserka, wyrazili swoje uczone zdanie, że to mit, że kobiety są łagodne, bo tak naprawdę to są wściekłe i niebezpieczne bestie. Dobrze, że straż miejska usunęła to krwiożercze ZOO z ulic miasta i przywróciła porządek. Niech głupie babska idą do Biedronki lub innego Carrefuora pracować w pampersie za marne grosze na kasie przez 12 godzin bez przerwy i niech uczciwie zarobią na suche bułki i podstawową edukację swoich dzieci. Miasta mają być śliczne i czyste, żadnego ulicznego handlu, żadnych żebraków i bezdomnych. Umierać wolno tylko w wyznaczonych i niedostępnych dla wzroku obywatela Unii Europejskiej miejscach, bo tego życzą sobie dobrze zarabiający włodarze naszych miast. A jeśli nie stać cię na czynsz musisz przyjąć do wiadomości, że nie ma dla ciebie miejsca w europejskiej stolicy. Usuń się więc dyskretnie i nie kompromituj swojego państwa żebraczym wyglądem. Najlepiej dokonaj na sobie aktu depopulacji, zgodnie z tym, czego życzą sobie najbogatsze elity świata, nie życzące sobie widzieć biedy ani wąchać jej smrodu.

Walka z dopalaczami

Po krzyżu mamy kolejny powód do obłąkańczego, medialnego jazgotu: dzieci nam masowo umierają, bo się najarały (legalnego) świństwa!!! Najpierw ktoś z rządu zalegalizował dopalacze, co sprawiło, że sklepy z nimi zaczęły wyrastać jak grzyby po deszczu, a teraz szukamy winnego, ale nie w rządzie, lecz w sklepie. ĆwokFm puszcza relację z akcji obywatelskiej w Bydgoszczy: słyszymy podekscytowany tłum, który wdziera się do sklepu z dopalaczami i rzuca się z wściekłością na stojącego za ladą młodego sprzedawcę. Lider obywateli wykrzykuje: „dlaczego pan otworzył tutaj ten sklep i truje dzieciaki?” Młody odpowiada spokojnie: „Ja tu tylko pracuję”. Tłum zaczyna agresywnie wykrzykiwać, na co młody odpowiada „Długo szukałem pracy, ale żadnej nie znalazłem. Załatwcie mi pracę, to stąd odejdę”. W tym momencie dziennikarze podtykają mikrofon pod nas jakiemuś wkurzonemu facetowi, a ten wykrzykuje, że ma sześcioro wnuków i nie życzy sobie, żeby mu się dzieciaki na śmierć zajarały. No dziadziu, jeśli własne dzieci wychowałeś, a raczej tresowałeś biciem, to one podobnie wychowały swoje. Dzieciaki, z którymi nikt nie rozmawia jak z ludźmi, lecz wali w mordę z plaskacza muszą czymś ukoić swoje frustracje. Czy będzie to spirytus na melinie, narkotyki czy dopalacze, to tylko kwestia dostępności. A poza tym – zakażecie dopalaczy i pozamykacie sklepy, OK, ale mafii tylko o to chodzi. Sprzedaż przeniesie się na ulice i do internetu. Tak się zawsze kończy, gdy nie szuka się przyczyn, lecz karze za skutki.

Rzecz jasna nie jestem zwolenniczką „wychowania bezstresowego” ani tej fatalnej, faszystowskiej ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Rodzina nie jest świętością, w której patriarchalny ojczulek może katować żonę i dzieci, a władzy nic do tego. Ale dokładnie tak samo nie jest poligonem, na którym władza może wyczyniać, co się jej podoba i zabierać dzieciaki do bidula tylko dlatego, że za wagarowanie dostały szlaban na oglądanie TV. Dopóki władze nie zrozumieją, że rodzinie potrzebna jest EDUKACJA i POMOC PSYCHOLOGICZNA, a nie restrykcyjne prawo lub całkowity brak prawa, w narodzie będzie kwitła patologia, a więzienia będą pełne.

Na marginesie: w TokFM naprawdę rzadko zdarza mi się usłyszeć coś mądrego, ale czasem mam to szczęście. Czuję się wtedy, jakbym wygrała w Totka. Psycholog społeczny, profesor Janusz Czapiński opowiadał o wpływie dostępu do Internetu na młodzież. Za przykład posłużyły mu Szwecja i Finlandia, dwa kraje skandynawskie, które jednakowo szybko upowszechniły to medium. I cóż się okazało? Dzieci szwedzkie od tego zgłupiały i spadły w rankingu osiągnięć szkolnych o kilka pozycji, a dzieci fińskie przeciwnie – znalazły się w czołówce. A dlaczego tak się stało? A dlatego, że w Finlandii rodzice nie boją się kontrolować poczynań swoich dzieci i mają odwagę zakazać im czegoś lub coś im nakazać. Rodzice szwedzcy nie mogą niczego dzieciom zakazać ani nakazać, bo u nich obowiązuje „nasza” ustawa o przemocy w rodzinie i za „znęcanie się” nad dziećmi mogą utracić prawo do opieki nad nimi.

Demokracja

W TokFm usłyszałam utyskiwanie, że 2 miliony niepełnosprawnych nie mogło głosować z powodu schodów i braku kart z Braillem, więc właściwie mogłoby to być podstawą do unieważnienia wyników. Ale nie smućmy się, bo wszystko jest w porządku. Co z tego, że uniemożliwiono głosowanie sparaliżowanym i ślepym, skoro więźniowie, młodzież w poprawczakach i pacjenci szpitali psychiatrycznych głosowali w komplecie. Komisje przybyły na miejsce i zadbały o to, żeby każdy wyraził swoją wolę. Czy teraz jeszcze się dziwicie, że rządzą wami przestępcy, słuchający rad wariatów?

Demonstracje przeciwko Elżbiecie Radziszewskiej

Najgłośniej wrzeszczały polskie kobiety (uuups, przepraszam, feministki), które mają dość heteroseksualnych brutalnych, niedomytych prymitywów i marzą o natchnionych, wrażliwych gejach, z którymi można wspólnie powzdychać go gwiazd i poczytać poezję…

Demonstracje przeciwko podwyższeniu wieku emerytalnego

Przez całą Europę przewalają się demonstracje przeciwko podwyższeniu wieku emerytalnego. Komentatorzy Ćwoka oczywiście nie mogą się temu nadziwić – jakże to możliwe, że ludzie nie chcą pracować? Dlaczego? Przecież emerytura jest nudna! Siedzi się w domu, popija się ziółka, łyka się tony pigułek i patrzy się w okno, odmierzając czas do śmierci. Jakie to straszne! Trzeba ludzi wyrwać z tego marazmu i dać im nadzieję oraz motywację do życia. Praca do końca życia uchroni was drodzy seniorzy przed depresyjnymi myślami o przemijaniu i o śmierci. Dzięki pracy do ostatniego tchu radykalnie zmniejszycie ryzyko zapadnięcia na sklerozę, bo umysł nieużywany zanika. Trzeba go gimnastykować tak, jak mięśnie, a dłużej wam posłuży. No i pomyślcie – będziecie mogli utrzymać bezrobotne wnuki. Czyż to nie cudowne? Jaka to satysfakcja, dzielić się z młodymi i sprawnymi, którzy muszą siedzieć w domu i patrzeć w okno.

Kolejny uczony idiota

Wyśmiewałam już w tym blogu jednego uczonego idiotę, który ma nawet tytuł doktora. Miałam nadzieję, że to jedyny taki przypadek na świecie. Niestety, jest ich więcej. Po raz kolejny potwierdza się moje podejrzenie, że doktorzy czytują tabloidy, czyli pisemka dla półgłówków, wierzących, że można wróżyć ze znaków zodiaku lub złapać diabła do drewnianej skrzyni. Ale to, że czytują, to jeszcze nic. Najbardziej przerażające jest to, że oni biorą zupełnie serio wszystko, co przeczytają w tym źródle wiedzy i piszą uczone polemiki z tymi bzdetami. Wiem coś o tym, bo moja przyjaciółka pracuje w uczelnianej bibliotece i zna intelektualne upodobania (oraz wątłe możliwości) wykładowców i studentów.

Buszując po sieci znalazłam naukową dysertację o… anielskich skrzydłach.

Tym anielskim atrybutem zajmuje się nie tylko teologia. Ostatnio wyniki swych badań nad aniołami, a konkretnie nad ich możliwościami lotu, opublikował dr Roger Wotton, biolog z Uniwersyteckiego College’u Londyńskiego. Przeanalizował on występujące w sztuce przedstawienia aniołów i porównał je z właściwościami fizjologicznymi różnych gatunków latających zwierząt. Według dr Wottona, takie anioły, jakie widujemy na obrazach, nie mogłyby wznieść się w powietrze. Mało tego!

Anioły nie są zdolne do aktywnego lotu!

Nawet gdyby wykorzystały lot ślizgowy, przy wznoszeniu się musiałyby być wystawione na oddziaływanie wiatrów o bardzo dużej prędkości – takich, które byłyby w stanie zdmuchnąć nawet kogoś pozbawionego skrzydeł.

Dr Wotton wskazał na jeden z przykładów, dzieło włoskiego malarza Giotta di Bondone (ur. ok. 1266 r., zm. 8 stycznia 1337 r.), który namalował anioła z pojedynczym sztywnym skrzydłem, które może być przystosowaniem do lotu ślizgowego. Jednak jeśli anioły szybują, jak

mogą składać i rozkładać skrzydła,

by nadal pozostały sztywne, pyta uczony.

– Ptasie skrzydła wyewoluowały z przednich kończyn – wyjaśnia szczegóły dr Wotton. – Z czasem całe ciało tych zwierząt przystosowało się do lotu: zmniejszyła się m.in. gęstość kości, które stanowią lekką, lecz wytrzymałą ramę. Anioły mają jednak ciała normalnych rozmiarów i brak im specjalnych mięśni, które odpowiadałyby za ruchy skrzydłami.

Reasumując, według dr Wottona, anioły nie potrafią latać. Co innego jednak mówi chrześcijańska tradycja. Zgodnie z nią, dla aniołów przestrzeń i czas nie stanowią ograniczeń i tę właśnie umiejętność symbolizują skrzydła.

Nawet nie skomentuję tych bredni. Jeśli uczeni zajmują się takimi rzeczami, to znaczy, że nie mają zupełnie nic do roboty i z bezczynności mózg im zanika. Podatnik płaci na utrzymanie uczelni, a oni zamiast produkować pożyteczne wynalazki popisują się totalnym nieuctwem i z beztroską radością wyrzucają pieniądze przeznaczone na pracę naukową w błoto. Każdy, kto skończył szkołę podstawową wie, że średniowieczni malarze nie znali ani perspektywy ani anatomii. Ich obrazy przypominają malunki przedszkolaków: stoły wyglądają, jakby wszystko miało z nich pospadać, a domy unoszą jeden nad drugim, zamiast jeden za drugim. Również ludzkie postacie wydają się pokraczne i mają niewłaściwe proporcje. Tylko patrzeć, jak jakiś doktor napisze, że średniowieczni ludzie nie mogli żyć, bo z taką zapadniętą klatką piersiową nie da się oddychać.

Poza tym pan doktor powinien wiedzieć, że nie istnieją ani skrzydlaci ludzie ani amorki, a jeśli szuka rzetelnej wiedzy powinien poprosić o pomoc jakiegoś antropologa lub innego znawcę mitów. Dowiedziałby się wtedy, że anioły są postaciami alegorycznymi i że nawet Kościół nie lansuje tezy, że istoty takie jak na obrazach istnieją naprawdę i że latają po naszych miastach i wsiach.

O aniołach napiszę innym razem.

Wielkie odkrycie nałkowe

To nie człowiek, a klimat ponosi najpewniej główną winę za wyginięcie mamutów i kilku innych gatunków wielkich ssaków – przekonują naukowcy z uniwersytetu w Durnham (Wlk. Brytania), Muzeum Historii Naturalnej w Londynie i uniwersytetu w Lund (Szwecja).

Panowie uczeni, a może czas zbudować kilka żaglowców i wraz z panem Kolumbem wybrać się na poszukiwania nowego lądu? Te rewelacje czytałam już w latach 70-tych, więc raczej mi to „odkrycie” nie imponuje. W tamtych czasach, kiedy was jeszcze nie było na świecie gazety donosiły, że mamuty zginęły, mając brzuchy pełne świeżej, zielonej paszy: trawy i liści. Tak więc nie mogły żyć w krainie wiecznej zmarzliny, jak twierdziła (i być może dalej twierdzi) nałka z planety małp. Ponieważ padły masowo i w tym samym czasie musiał się wydarzyć jakiś nagły kataklizm, który je uśmiercił. Żaden człowiek pierwotny z maczugą w dłoni nie dokonałby takiego holokaustu, bo maczuga nie jest bronią masowej zagłady. A poza tym – po co miałby robić coś takiego???