Niebezpieczne szczepienia!
Strona w blogu to za mało, żeby przedstawić całość zagrożenia, jakie stanowią szczepienia. Dlatego utworzyłam osobny blog w całości poświęcony wyłącznie temu tematowi. Nie ma tam tekstów mojego autorstwa (poza wstępem). Są tam wyłącznie artykuły i fragmenty książek napisanych przez profesjonalistów (lekarzy i dziennikarzy śledczych).
Blog na WordPress i ten sam blog na Blogger
======================================================
Dr Jerzy Jaśkowski:
Możliwości wystąpienia reakcji ubocznych po podaniu szczepionki DPT (przeciw błonicy, kokluszowi, tężcowi) są jak 1 – 1.750, podczas gdy możliwość śmierci z powodu zachorowania na koklusz jest jak 1 – 5.000.000.
Dodawanie rtęci do szczepionek rozpoczęto w 1930 roku.
Do tego czasu nie znano choroby zwanej autyzmem.
Po raz pierwszy opisano takie chore dziecko w 1938 roku.
Ale gwałtowny wzrost zachorowań na autyzm zdrowych dzieci w 2 – 4 roku życia, nastąpił dopiero w latach 90 ubiegłego roku, po wprowadzeniu tzw. szczepionek potrójnych.
Nikt również nie wyjaśnia rodzicom, że szczepienie uodparnia na 3-7 lat, więc szczepiąc 6 letnie dziecko spowodujemy, że może ono zachorować w np. 20 roku życia, kiedy to przebieg choroby jest znacznie cięższy. Nikt nie wyjaśnia rodzicom, że naturalne przebycie choroby daje odporność dożywotnią.
W 1980 roku autyzm diagnozowano u 1 na 10 000 dzieci.
W roku 2004 autyzmem było dotknięte 1 dziecko na 166.
W USA w 2010 roku na autyzm choruje już 1 na 100 dzieci, a wśród chłopców 1 na 50/60.
Gdyby stosować zasady farmakopei, to ilość rtęci zawartej w szczepionce mogłaby być użyta dla dziecka o wadze 135 kg. Wiadomo, że ośrodki szczepionkowe zalecają jednorocznemu dziecku nawet 10 szczepionek. W tej sytuacji takie dziecko powinno ważyć ponad 1350 kg w pierwszym roku życia.
O ile w latach 70-tych notowano jedno zachorowanie na autyzm na 10.000 nowo narodzonych dzieci, to po wprowadzeniu tych nowych szczepionek w 1991r. jedno zachorowanie notowano raz na 150 zaszczepionych dzieci. (…) koszt produkcji jednej szczepionki – ampułki to 2 centy, a koszt sprzedaży to ok. 50 dolarów.
———
Prof. Maria Dorota Majewska:
Uważam, ze polscy rodzice powinni się zorganizować i walczyć w Sejmie o zmianę ustawy o szczepieniach, tak żeby były one całkowicie dobrowolne, jak na Zachodzie. Jest niedopuszczalne w cywilizowanym świecie i demokratycznym kraju, żeby organizacja taka jak Sanepid, która pośredniczy w handlu szczepionkami i czerpie z tego zyski, nadzorowała też szczepienia i terroryzowała karami (które wydają się bezprawne) rodziców, którzy decydują się nie szczepić swoich dzieci, co się zdarza całkiem często.
———
Dr Paweł Grzesiowski w radiu TOK FM:
To jest szczepienie obowiązkowe, przy czym pamiętajmy, że w obecnym stanie prawnym obowiązkowość oznacza bezpłatność, a nie przymus. Więc jeżeli ktoś z jakichś powodów chce odstąpić od tego szczepienia, to oczywiście takie prawo ma. Natomiast szczepienie ma charakter obowiązkowy w tym sensie, że jest przez ustawę przewidziane, jest refundowane i wszystkie dzieci w Polsce powinny być szczepione.
Raport CDC:
Wśród kobiet w ciąży zaszczepionych na świńską grypę odnotowano siedem razy więcej poronień. Kobiety zaszczepione na grypę sezonową chorowały trzy razy częściej na tę grypę, zaś szczepione na A/H1N1 chorowały na świńską grypę dziesięć razy częściej.
======================================================
Szczepionki takie jak ta przeciwko kokluszowi są obecnie używane do wywoływania u zwierząt laboratoryjnych zapalenia mózgu i rdzenia (eksperymentalne alergiczne zapalenie mózgu i rdzenia). Badania te prowadzili Levine i Sowinski w roku 1973.7 Podanie tej szczepionki wywoływało obrzęk mózgu oraz krwotok porównywalny do tego, jaki może powstać podczas mechanicznego uszkodzenia mózgu (Iwasa i inni, 1985)8.
W roku 1981 Munoz badał razem z innymi naukowcami9 biologiczną aktywność krystalicznego pertussigenu – toksyny produkowanej przez bakterie Bordetella pertussis, które wywołują koklusz i są aktywnym składnikiem, zarówno w postaci komórkowej, jak i bezkomórkowej, wszystkich typów szczepionek badanych na myszach laboratoryjnych. Twierdzili oni, że już niewielka ilość pertussigenu wywołuje nadwrażliwość na histaminę (wykrywaną nawet osiemdziesiąt cztery dni po podaniu), leukocytozę, zakłóca wytwarzanie insuliny, zwiększa wytwarzanie immunoglobuliny IgE i przeciwciał G1 na albuminę jaja kurzego, a także podatność na szok anafilaktyczny i naczyniową przepuszczalność mięśni prążkowanych. Podanie dawki pięciuset czterdziestu sześciu nanogramów pertussigenu dla jednej myszy spowodowało śmierć połowy myszy, którym ją podano. Typowe było też opóźnienie momentu nadejścia śmierci. Kiedy podano myszom dawkę wynoszącą pięć mikrogramów pertussigenu, większość z nich nie osiągnęła swojej typowej wagi i zdechła w ciągu pięciu dni. Ostatnia z nich zdechła w ósmym dniu eksperymentu. Jednomikrogramowa dawka tej substancji zabiła cztery z pięciu myszy poddanych testowi. Między drugim i piątym dniem myszy osiągnęły swoją wagę, jednak później ich ciężar pozostawał na stałym poziomie aż do momentu ich śmierci. Nawet jedna z nich, która przeżyła szesnaście dni i została później zabita, na własnej skórze doznała kryzysu (przestała przybierać na wadze) w dniach, w których zdychały jej koleżanki. Czy mysz, która została zabita, mogłaby żyć dłużej? Może przeżyłaby dwadzieścia cztery dni – jest to kolejny krytyczny dzień zidentyfikowany przez Cotwatcha w wyniku badań nad oddychaniem dzieci, w czasie którego mogą one mieć nawrót trudności z oddychaniem lub umrzeć po otrzymaniu szczepionki – a nie szesnaście?
Interesujące jest to, że kiedy zwierzęta laboratoryjne wykazywały objawy chorobowe spowodowane podaniem szczepionki, a następnie umierały, nigdy nie uznawano tego za zbieg okoliczności. Kiedy jednak u dzieci, którym podawano tę samą szczepionkę, występowały podobne objawy lub śmierć, traktowano to jako przypadek bądź skutek nieodpowiedniego ich traktowania przez rodziców lub opiekunów. Kiedy te wyjaśnienia okazywały się niewystarczające, stwierdzano, że cała ta sprawa jest „zagadkowa”.
Syndrom potrząsanego dziecka,
Autor: dr Viera Scheibner
Tłumaczenie: Adrian Anaszczak
Źródło: „Nexus” nr 1 (3) 1999
======================================================
Jeśli masz wątpliwości *szczepić czy nie szczepić* zacznij od tego miejsca:
Forum rodziców nieszczepiących i szczepiących wybiórczo
W tym forum wypowiadają się rodzice, którzy na własnej skórze przekonali się, jak bardzo groźne może być posłuszeństwo wobec zaleceń władzy „dbającej o dobro obywateli”. Oprócz opowieści z życia znajdziesz tu informacje prawne jak się bronić przed urzędnikami nadużywającymi prawa i gdzie znaleźć pomoc medyczną, jeśli Twoje dziecko zostało poszkodowane na skutek szczepień.
======================================================
Szczepienia obowiązkowe w UE:
BELGIA: polio (IPV)
FRANCJA: tężec, dyfteryt (błonica), polio (IPV)
WŁOCHY: polio, dyfteryt, krztusiec (koklusz), zapalenie wątroby typu B
NIEMCY: nie ma obowiązku
HOLANDIA: nie ma obowiązku
HISZPANIA: nie ma obowiązku
U.K.: nie ma obowiązku
AUSTRIA: nie ma obowiązku
SZWAJCARIA: nie ma obowiązku
======================================================
Cytat z forum dyskusyjnego (co do cytowanych tam norweskich badań – na pierwszy rzut oka widać, że są naciągane na zlecenie tego, kto je zamawiał):
Ja chodzę we Wrocławiu do dziecięcej psychiatry, która przyjmuje w poradni przyszpitalnej. Pani jest w formie i sympatyczna, choć już starsza osoba. Ostatnio mówiła do mnie ze smutkiem, że za czasów jak tylko została psychiatrą to latami nie widywała dzieci chorych na autyzm. Powiedziała, że mniej więcej od lat 80tych zaczęły się pojawiać w jej gabinecie. A teraz dzieje się coś przerażającego, bo co drugie dziecko, które przyprowadzają rodzice ma autyzm. Ona nie selekcjonowała nigdy dzieci, które są przyprowadzane przez rodziców do jej publicznego przyszpitalnego gabinetu. Powiedziała też, że jej obserwacje potwierdzają jej koledzy po fachu – inni starsi psychiatrzy, którzy od lat przyjmowali zaburzone dzieci w tych samych miejscach.
======================================================
Jeśli ktoś twierdzi, że świnka, różyczka i ospa wietrzna są (lub kiedykolwiek były) chorobami śmiertelnymi niech przedstawi dowody w postaci statystyk umieralności na te choroby!
======================================================
Szczepionki – statystyki – ciekawy tekst Kenny McCormick’a z bloga „Tajemnice” na Salon24. Fragment tego tekstu:
Z podanych powyżej wykresów wynika w logiczny sposób prosty wniosek – śmiertelność nie została zmniejszona przez szczepionki!
Czyli to właśnie warunki życia mają kluczowy wpływ na śmiertelność (co za niespodzianka). Szczepionki chronią przed zachorowaniem.
Po co więc zastępować przebycie choroby wieku dziecięcego nawet u 10% dzieci – a taki poziom zabezpiecza przed zachorowaniem pozostałą część społeczeństwa w okresie wojennym - aplikowaniem wiedźmińskiego wywaru wszystkim?
Przebycie choroby przez 10% społeczeństwa najwyraźniej daje odporność (takie naturalne szczpienie) pozostałym.
A warto też zauważyć, że przebycie odry jest znacznie mniej groźne, niż przyjęcie szczepionki na nią!!!
Do powikłań odry (a jak czytamy w Wikipedii – dotyczą one głównie dzieci z niedoborami odporności, niedożywionych, z wadami serca, niemowląt) zalicza się zapalenie mózgu (1 na 1000 przypadków) czyli 1/10 000 tysięcy narodzin przy wysokiej zachorowalności (10%), a to rzadziej niż autyzm w erze szczepień – a trzeba zauważyć, że „autystyczne” bodźce są przy szczepieniu aplikowane wszystkim.
Mówię o autyźmie, ale przeciez do innych uciążliwych i niebezpiecznych skutków szczepień należą różnorakie alergie (również na słońce), astma, syndrom śmierci łóżeczkowej, cukrzyca wieku dziecięcego, rak, upośledzenie działania nerek – chorób na które przemysł farmaceutyczny nie zna skutecznych leków. Ale oferuje leki niwelujące w pewnym stopniu uciążliwe skutki. Oczywiście trzeba je zażywać przez całe życie, lub w najlepszym przypadku całe dzieciństwo. I mieć nadzieję, że nie wykończą nam żołądka, trzustki, wątroby czy nerek. Ważny jest stały dopływ pieniędzy do firm farmaceutycznych.
Szczepiąc się, wykupujemy w pewnym sensie abonament na leki.
======================================================
Przymusowe szczepienia to przejaw totalitaryzmu i… komunizmu. To kolektywizm. Jednostka się nie liczy, jednostkę należy poświęcić dla dobra ogółu. Jeśli jednostka nie zgadza się na przymusowe wstrzykiwanie jej i jej dzieciom substancji niewiadomego pochodzenia (a mało kto wie, że szczepionki hodowane są nie tylko na białku jaj kurzych, ale na małpich nerkach i UWAGA! abortowanych płodach ludzkich – co na to Kościół, dlaczego nie protestuje? – ponadto zawierają rtęć i bardzo niebezpieczny skwalen), jednostkę taką poddaje się presji (nazywa się to „rozmową wyjaśniającą”), czyli zwykłemu szantażowi: jeśli nie poddasz dziecka szczepieniu, zapłacisz wysoką karę pieniężną. Ale nie wystarczy zapłacić raz. Mandaty mogą być wystawiane wielokrotnie, do skutku, aż oporny będzie miał dość i się podda. A wtedy jego dziecko znajdzie się w wyjątkowo groźnych opałach, ponieważ szczepieniu nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności i aplikuje się wszystkie zaległe szczepionki za jednym razem.
Opór wobec przymusu szczepień nie jest przejawem „mody” jak to najczęściej sugerują wakcynolodzy, lecz skutkiem rosnącej świadomości społeczeństwa. Tyle dzieci zostało poważnie poszkodowanych przez szczepionki, że nie dało się tego ukryć i wiedza o tym zaczęła docierać do każdego.
Wielu lekarzy uważa szczepienia za szkodliwe i niebezpieczne, jednak lekarzowi zatrudnionemu w przychodni nie wolno udzielać rodzicom prawdziwych informacji na ten temat. Lekarz również może być ukarany karą grzywny lub otrzymać wezwanie do sądu, jeśli nie wyrabia normy sczepień.
Tak więc na obiektywną prawdę nałożona jest cenzura, za jej ujawnienie czekają kary, a nawet sąd. Oto „demokracja” pełną gębą! Tym prostym sposobem odebrano nam prawo do obiektywnej informacji!
======================================================
PRZEGRANE SANEPIDU
II OSK 32/11 – Wyrok NSA z 2011-04-06
IV SA/Po 999/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-05-12
II SA/Bk 79/11 – Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-05-05
IV SA/Po 1009/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-03-16
II SA/Po 803/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-02-04
II SA/Bk 723/10 – Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-02-01
II SA/Bd 373/10 – Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2010-09-22
IV SA/Po 232/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2010-09-01
II SA/Go 355/10 – Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2010-06-24
IV SA/Po 425/07 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2008-04-24
IV SA/Po 588/07 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2007-12-12
2007-06-28 III SA/Lu 76/07 – Wyrok WSA w Lublinie z 2007-06-28
A tu relacja mamy, która odniosła zwycięstwo w sądzie.
======================================================
Linki:
Szczepienia: dowiedz się wszystkiego, czyli Lekarze, pielęgniarki i naukowcy o ochronie Waszych dzieci i Was samych
Porady prawników: Niezgoda rodziców na szczepienie dziecka
Natural Health Consulting - Archiwum kategorii ‘szczepienia’ [pl]
Wnioski odpowiedzialnego ojca, który zamiast potulnie i bezmyślnie poddać się presji lekarzy i rodziny przeprowadził wnikliwe prywatne śledztwo w sprawie bezpieczeństwa i skuteczności szczepień: Szczepić czy nie szczepić?
Niebezpieczeństwo i niemoralne tło szczepień
(…) po co szczepić zapobiegawczo przeciw odrze i śwince, różyczce czy kokluszowi. Są to choroby, które pokolenia przed nami przeszły bez żadnych problemów i na mój rozum trzeba by mieć naprawdę dobre powody, żeby mimo to w pojedynczych przypadkach szczepić.
W ostatnim 25-leciu prawie na całym świecie obserwuje się dramatyczny wzrost przypadków autyzmu, nazywany epidemią. Przyczyny tego zjawiska nie są dobrze poznane, lecz wiele klinicznych oraz naukowych poszlak wskazuje na rolę toksycznych szczepień. Strona jest poświęcona informacjom oraz dyskusjom na ten temat.
Obejmij mnie szczepieniem na pneumokoki – cała prawda o tej bezczelnej i oszukańczej akcji!
Strona www.pneumokoki.pl należy do firmy farmaceutycznej Wyeth Sp. z o. o. – producent szczepionki Prevenar (jedyna zalecana szczepionka przeciwko 7 szczepom pneumokoków dla dzieci poniżej 2 roku życia).
Akcja STOP PNEUMOKOKOM prowadzona jest głównie jako kampania reklamowa poprzez pneumokoki.pl czyli firmę farmaceutyczną Wyeth.
Większość lekarzy pediatrów nie popiera szczepienia w/w szczepionką ze względu na obciążenie organizmu dziecka zbyt dużą ilością szczepień. Specjaliści twierdzą, że zagrożenie ze strony pneumokoków wcale się ostatnimi czasy nie zwiększyło i nie grozi nam żadna epidemia - nie ma potrzeby szczepień!
Szczepionka na pneumokoki to kolejny reklamowany produkt jak na zgagę czy ból głowy!
Rodzice – dlaczego dajecie się nabrać na zwykłą reklamę i piękne słówka o miłości do dzieci poparte koniecznością szczepień?
Toż to szantaż emocjonalny!
Poznajcie szczegóły o komplikacjach szczepień, z czego składają się szczepionki i czy w 100% zagwarantują ochronę. Jeśli szczepienie się nie powiedzie i zajdą komplikacje bądź śmierć jak to miało już miejsce w przypadku wielu dzieci - kto zwróci wam odszkodowanie za krzywdy: pediatra, lekarz specjalista nakłaniający do szczepienia czy producent szczepionki?
A może nie pomoże nikt, tak jak miało to miejsce w wielu przykrych przypadkach po szczepieniach?
O szczepieniach materiał również tutaj:
Sztuczna spirala strachu – Rzecznik Praw Dziecka
Wypowiedzi rodziców na różnych forach, którzy szczepili swoje dzieci lub się zastanawiają
Pneumokoki (Streptococcus pneumoniae) – opis
12 dzieci zmarło po eksperymentalnych testach ze szczepionkami na pneumokoki
“Wyjdź z labiryntu”
Czy antybiotyki i szczepionki są najlepszym lekarstwem?
Szczepienia – skutki uboczne. Czy szczepionki mogą powodować problemy neurologiczne?
CZEGO NIE POWIE CI TWÓJ LEKARZ O SZCZEPIENIACH?
SZCZEPIENIA – Raport Specjalny 2011(pdf)
http://www.era-zdrowia.pl/strefa-toksyczna/szczepionki/ciemna-strona-szczepionek.html
http://dziecisawazne.pl/czy-szczepic-dzieci/
http://dziecisawazne.pl/popularne-szczepionki-2/
Ian Sinclair „Szczepienia, niebezpieczne, ukrywane fakty” pdf:
Większość szczepień BCG zastosowana w takich krajach jak Szwecja, nigdy nie chroniła przeciwko chorobie w okresie dzieciństwa. Jednym słowem szczepienia te były zbyteczne.
Prof. Walgen, SzwecjaW USA do tej pory nigdy nie szczepiono przeciwko gruźlicy, a mimo tego spadek zachorowań na tę chorobę jest dokładnie taki sam jak w Anglii czy innych krajach europejskich, w których masowo szczepionkę tę stosowano.
Prof. Thomas McKeownSzczepienia przeciwko gruźlicy przeprowadzone w Australii były przyczyną ponad 600 przypadków śmierci dzieci (magazyn Lets Live z grudnia 1976 r., s. 57)
Według dra Archiego Kalokerinosa i Glena Dettmana prowokacja utajonego wirusa uważana jest za niebezpieczną ewentualność każdej procedury szczepień.
Leon ChaitowWszystkie szczepienia powodują efekt wprowadzania trzech wartości krwi w strefę charakterystycznej dla raka i białaczki. (…) Szczepionki wytwarzają skłonności do zachorowań na raka i białaczkę.
Prof. L. C. YincentSami wywołujemy choroby i sami zmierzamy w kierunku masowych zachorowań na raka oraz do uszkodzeń mózgu poprzez używanie szczepionek.
Prof. Leon GrigorskiW przypadku dzieci ryzyko szczepień jest o wiele większe niż ewentualne korzyści z niego płynące.
Dr Carlton FredericksW końcu zamieniliśmy coś, co zwykle jest relatywnie drobną chorobą, na istotnie poważną chorobę. Zamiast samemu wziąć odpowiedzialność za nasz system odpornościowy, próbujemy rozwiązać każdy problem, wstrzykując szczepionkę. Drażnimy przez to nasze ciało, czyniąc z siebie coraz bardziej chory i zagrożony gatunek. W ten sposób stajemy się chodzącymi bombami zegarowymi.
Dr Block
Fragment książki: „SZCZEPIENIA – niebezpieczne, ukrywane fakty”
W USA właśnie ukazała się książka pt. „Szczepionkowa epidemia: jak pazerność koncernów, zmanipulowana nauka i wymuszający rząd zagrażają naszym prawom człowieka, naszemu zdrowiu i naszym dzieciom”. Edytorki: Louise Kuo Habakus i Mary Holland. Napisana jest przez wielu autorów. Najważniejsze są chyba dyskutowane tam aspekty historyczne i prawne przymusowych szczepień, jak i doniesienia rodziców opisujące poszczepienne tragedie ich dzieci. Są tam też 2 rozdziały napisane przez dra. Wakefielda. Książka ta stała się natychmiastowym bestsellerem w USA. Polecam ją osobom, ktore dobrze znają angielski. Można zamowić w Amazon.com (prof. Dorota Majewska)
Celem tego portalu jest zachęcenie wszystkich zainteresowanych kontrowersyjnym zagadnieniem „autyzm a szczepienia” do własnej oceny oficjalnych materiałów na ten temat. Portal umożliwia wgląd w dotychczasowe badania związku pomiędzy szczepieniami a zaburzeniami neurologicznymi, w szczególności autyzmem.
>> Sugeruję wszystkim czytelnikom zaznajomienie się z materiałami źródłowymi, a nie tylko przeczytanie wybranych przeze mnie fragmentów.
Zanim zezwolisz na zaszczepienie swojego dziecka, zapoznaj się z bilansem zysków i strat. Sprawdź nazwę każdej konkretnej szczepionki, jej zawartość, poznaj skuteczność i poczytaj o możliwych powikłaniach. W świetle obowiązującego prawa nie musisz wyrazić zgody na szczepienie. Pamiętaj, że obowiązek szczepienia, to obowiązek jedynie obywatelski, a nie prawny.
Jeszcze o szczepieniach czyli jak totalitaryzm zamienił bagnety na igły
Przymusowe szczepienia i przymusowe badania – dla czyjego tak naprawdę dobra?
Szczepienia – czyżby największa pomyłka medycyny XX wieku?
Czarne interesy i polityka szczepień
Stowarzyszenie na rzecz pomocy dzieciom z autyzmem
———————————————————
Linki zebrane przez „W” z Wolnych Mediów (patrz – komentarze):
O szkodliwości szczepionek:
Interpelacja nr 1077 do ministra zdrowia w sprawie zasadności obowiązkowego szczepienia dzieci
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/600C893BSzczepienia i powikłania poszczepienne u niemowląt i małych dzieci
http://wolne-media.h2.pl/?p=6727Strzeżcie się Gardasilu!
http://wolne-media.h2.pl/?p=760Rośnie liczba śmiertelnych ofiar szczepionki Gardasil przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego
http://wolne-media.h2.pl/?p=760Nagroda w wysokości 75.000 dolarów za wypicie odpowiednika szczepionki
http://wolne-media.h2.pl/?p=741Adjuwanty – trucizna zawarta w szczepionkach
http://wolne-media.h2.pl/?p=719Czy antybiotyki i szczepionki są najlepszym lekarstwem?
http://www.faceci.com.pl/r_subskrypcja_archiwum6.htmlSzczepionka – bomba z opóźnionym zapłonem
http://wegedzieciak.pl/viewtopic.php?p=27423Sprawdź zanim się zaszczepisz
http://www.pro-life.org.pl/2007/10/sprawd-zanim-si-zaszczepisz.htmlPrzybywa informacji o śmiertelnych skutkach szczepionki przeciw HPV
http://www.pro-life.org.pl/2007/09/przybywa-informacji-o-miertelnych.htmlCoraz więcej ekspertów zaniepokojonych szczepionką HPV
http://www.pro-life.org.pl/2007/08/coraz-wicej-ekspertw-zaniepokojonych.htmlNie truj dziecka szczepionkami!
http://www.eioba.pl/a75701/nie_truj_dziecka_szczepionkami
======================================================
Bill Gates Wants Depopulation Through Vaccines and Health Care
======================================================
FILMY
Mafia medyczna – szczepienia z Dr Ghis:
Pokonać Autyzm (film dokumentalny z kanału Planete):
„Dzisiejszy świat zamieszkuje 6,8 miliarda ludzi i zmierza do wartości 9 miliardów. Jeśli obecnie wykonamy dobrze zadanie jeżeli chodzi o szczepionki, służbę zdrowia, rozrodcze usługi zdrowotne, wówczas możemy obniżyć tę wartość o być może 10 lub 15 procent”. [Bill Gates na zamkniętej konferencji TED 2010 w Long Beach w Kalifornii].
Widzimy teraz, że istnieje rodzaj pomocy zagranicznej, realizującej się poprzez szczepienia i leczenie AIDS, które są niesamowicie efektywne. One wszystkie skupiają się na ratowaniu życia. I dobrą wiadomością jest to, że dokonując tych przełomów populacja w kraju spada.
Jesteś religijny? Krytykujesz władzę? Wyleczymy cię, bo mamy na to szczepionkę!
AUDYCJE RADIOWE
http://www.radiobc.org/Audycje/XQ1.2012-05-07.214831.mp3
======================================================
WZORY OŚWIADCZEŃ DO PRZEDSTAWIENIA LEKARZOM PEDIATROM:
Wiadomość przesłana przez panią prof. Marię Dorotę Czajkowską-Majewską:
Szanowni Państwo,
Od jednej z mam otrzymałam wzór oświadczenia do Sanepidu (napisanego przez jej męża prawnika), które okazało się bardzo przekonujące i skuteczne. Załączam kopię, może się komuś przyda jako wzór.
===============
W USA właśnie ukazała się książka pt. „Szczepionkowa epidemia: jak pazerność koncernów, zmanipulowana nauka, i wymuszający rząd zagrażają naszym prawom człowieka, naszemu zdrowiu, i naszym dzieciom”. Edytorki: Louise Kuo Habakus i Mary Holland. Napisana jest przez wielu autorów. Najważniejsze są chyba dyskutowane tam aspekty historyczne i prawne przymusowych szczepień, jak i doniesienia rodziców opisujące poszczepienne tragedie ich dzieci. Są tam tez 2 rozdziały napisane przez dra. Wakefielda. Książka ta stała się natychmiastowym bestsellerem w USA. Polecam ją osobom, które dobrze znają angielski. Można zamówić w Amazon.com
Pozdrawiam, DM„Vaccine Epidemic: How Corporate Greed, Biased Science, and Coercive Government Threaten Our Human Rights, Our Health, and Our Children” [Hardcover]
Louise Kuo Habakus, Mary Holland (Editors)
Oświadczenie jest do pobrania na stronie Mirosława Dakowskiego
prof. Maria Dorota Czajkowska-Majewska: Szczepienia a epidemia chorób mózgu u dzieci (pdf)
List prof. Marii Doroty Majewskiej do Wakcynologów
======================================================
Wzór oświadczenia dla lekarza szczepiącego sporządzony przez dr Jerzego Jaśkowskiego:
OŚWIADCZENIE
Ja, niżej podpisany oświadczam, że szczepionka (tutaj nazwa szczepionki)_________
Wyprodukowana przez:_____________________Seria i numer:___________________________
Zawierająca następujące składniki:____________________________________________________
Zastosowana jest, celem zapobiegnięcia: (nazwa choroby) ___________
Ta szczepionka wolna jest od wszelkich zanieczyszczeń i aplikuje ją dzisiaj___________
Panu/Pani/Dziecku (imię nazwisko, data urodzenia)
_______________________________________________Zapewniam, że zastosowana szczepionka jest absolutnie bezpieczna i nie zagraża życiu ani zdrowiu.
Nie powoduje żadnych bezpośrednich szkód ani tez późniejszych komplikacji zdrowotnych takich jak paraliż, uszkodzenie mózgu, ślepoty, gruźlicy, rakowego owrzodzenia w miejscu zaszczepienia lub gdzie indziej, uszkodzenia nerek, zapalenia wątroby itp.
Zapewniam że zaaplikowana szczepionka przez _____ lat zabezpiecza szczepione dziecko przed ta wyżej wymienioną chorobą.
W przypadku wystąpienia w/w choroby przed tym okresem, zobowiązuję się do dobrowolnej wypłaty (bez procesu sądowego) odszkodowania w wysokości 20 średnich wynagrodzeń wg GUS.
W przypadku wystąpienia psychicznych lub fizycznych powikłań w związku z dzisiejszym zaszczepieniem, zobowiązuję się, pokryć wszelkie koszty leczenia, rehabilitacji a w przypadku trwałych następstw renty inwalidzkiej będącej równowartością 2 średnich rent ZUS. Jednocześnie w przypadku wystąpienia tych powikłań, wypłacam zaliczkowo na poczet leczenia 5 średnich wynagrodzeń wg GUS.
Wypłata odbędzie się bez odwlekania i wzywania sądów. W przeciwnym przypadku wysokość odszkodowania będzie podwojona.
















STOP NOP powiedział/a
Zapraszam do podpisywania listu protestacyjnego dotyczącego poszanowania wolności i praw rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci oraz w
sprawie skuteczniejszej ochrony szczepionych dzieci przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi.
http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=7000
Iza40 powiedział/a
Pani Mario! Prosze rozpowszechnić tę petycję. Proszę jako matka, która zmaga się z Sanepidem.
http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=7000
katjakrzemykowa powiedział/a
Mam już kilkoro znajomych, którzy dostają upomnienia od sanepidu. Póki co, migają się, ale nie wiedzą, jak długo się uda. Czy nie jest tak, jak mówi prof Majewska, że szczepienie nie jest już obowiązkiem prawnym, tylko obywatelskim? Czyli, że teoretycznie trzeba szczepić, ale nie mogą za to ukarać? Przeczytałam informacje z linku o poradach prawnych i z tego wynika, że jednak jest obowiązek i w najlepszym razie nakładają sporą grzywnę za nieszczepienie?
@STOP NOP – dzięki za utworzenie inicjatywy.
astromaria powiedział/a
Moim zdaniem jeśli nie wiadomo jak interpretować przepisy, należy się odwołać do Konstytucji. A tam nie ma nic o obowiązku poddawania się szczepieniom – chyba że w czasie epidemii, kiedy wprowadza się stan wyjątkowy.
abelek powiedział/a
Niestety nie mogę znaleźć wyroku NSA uchylającego decyzję Powiatowego i Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego nakazującego poddanie dziecka przymusowym szczepieniom na stronach NSA, a po kliknięciu na link wyświetla mi się, że dana strona nie istnieje. Czy ktoś mógłby opublikować treść tego wyroku?
astromaria powiedział/a
@ abelek: poważnie? Zanim zamieściłam ten link sprawdziłam, czy działa i działał. Może ktoś uznał, że to jest zbyt niebezpieczne, żeby lud wiedział takie rzeczy i usunęli albo przenieśli. Zaraz sprawdzę co się dzieje. Zajrzyj na forum dla nieszczepiących, może ktoś aktualizował ten link.
astromaria powiedział/a
Kurczę, faktycznie nie działa, jak ja kocham takie numery! I szukaj teraz wiatru w polu, żesz kurna Olek!
s.z. powiedział/a
nie wiem czy o ten wyrok chodziło, to jest wyrok WSI, NSA chyba nie był jeszcze publikowany http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9202653612
s.z. powiedział/a
ops… przepraszam – WSA
Iza40 powiedział/a
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6F08246C2E
astromaria powiedział/a
Dzięki dziewczyny, już poprawiłam i dodałam.
baria powiedział/a
Dzisiaj na NE jest bardzo obszerny tekst, w którym jest dużo na temat szczepień http://dydymus.nowyekran.pl/post/14522,ujawniamy-klamstwa-i-przekrety-unii-europejskiej-i-rzadu-anty-polskiego
Angua powiedział/a
Oto co nam się szykuje w najbliższej przyszłości:
Cytat:
“Specjaliści z brytyjskiego Lancetu donoszą o szansie na szczepionkową rewolucję. Według naukowców, w ciągu najbliższych 10 lat pojawi się aż 20 nowych szczepionek. Wśród nich miedzy innymi takie które mogą nas uchronić przed AIDS, malarią i trądem”
http://www.tvn24.pl/28377,1706751,0,1,rewolucja,fakty_wiadomosc.html
LogoPedant powiedział/a
Pora, by ktoś wynalazł szczepionkę przeciw głupocie i zarządził przymusowe szczepienia dla większości owiec…
xorcerer powiedział/a
to już przebrzmiewająca historia, ale dla nas to ważny argument na przyszłość:
https://rt.com/news/swine-flu-false-pandemic/
astromaria powiedział/a
Od początku było wiadomo, że to “false pandemic” i nawet zaraz po tej hecy podjęto jakieś urzędowe śledztwo w tej sprawie, ale i tak nikomu włos z głowy nie spadł. Nie spadł wtedy i nie spadnie dziś ani jutro, chyba że zrobimy rewolucję i zmieciemy z powierzchni ziemi tę syjonistyczną mafię.
Baba.Jaga powiedział/a
Właśnie trafiłam na interia.pl na artykuł o rozszerzonym zakresie szczepień na przyszły rok:
Tytuł artykułu
astromaria powiedział/a
Przeczytajcie komentarze pod tym artykułem! Polacy nie są wcale tacy głupi jak by się mogło wydawać. Hasbara oczywiście dwoi się i troi, ale ginie wśród głosów rozsądku.
s.z. powiedział/a
A ja nie umiem przekonać córki, żeby nieszczepiła mojego wnuka……………wiecie jak ciężko mi z tym żyć.
LogoPedant powiedział/a
“Kalendarz szczepień” – to kolejne słowa/klucze, które wpływają na podświadomość. Jak się nie zaszczepisz w terminie, to będziesz chory, a najbliższe środowisko potępi Cię za brak odpowiedzialności…
@S.z.
Domyślam się co czujesz, bo mam podobne dylematy, ale ostatnio machnąłem na to ręką, bo nie chcę spędzić pół życia na ratowaniu owiec, skoro same idą na rzeź…
baria powiedział/a
Wkleiłam również ten link przy temacie szczepień, to po prostu zgroza, jak mamy przekupnych lekarzy, w Niemczech na żółtaczkę szczepi się tylko dzieci zakażonych matek, a u nas tą najbardziej podejrzaną z e szczepionek o wywoływanie autyzmu szczepią jak leci. Kasa i tylko, nie ma na zajęcia sportowe dla dzieciaków, brak na leczenie i dofinansowanie posiłków dla dzieci, ale na koncerny farmaceutyczne będzie.
astromaria powiedział/a
Jedyna rada: rodzić w domu, a do przychodni chodzić z prawnikiem.
Poganka powiedział/a
S.Z. Wytlumacz corce, ze lepiej moze teraz sobie poczyta tutaj na ten temat i to nie bedzie stracony czas, bo po “fakcie” bedzie musiala o wiele wiecej sie nameczyc lacznie z wyrzutami sumienia wobec wlasnego dziecka !
Widzial kto kotke albo suczke pedzaca ze swoimi mlodymi do weterynarza na “szczepienia” ?
Jakos miliony lat ssaki przezyly bez szczepien i dlaczego mialyby teraz nie przezyc,kiedy to inne potwory w tak krotkim ewolucyjnie czasie biora sie wlasciwie za depopulacje i to sa wlasnie ich “szczepionki ” !!!! do zaszczepiania chorob i smierci !
AQQ powiedział/a
fragment z książki Sławomira Nowakowskiego. Uroda i zdrowie.
MAMMOGRAFIA
Jest coraz bardziej popularna w Polsce, mimo Ŝe jest mocno krytykowana. Do niedawna
stosowano USG (ultradźwięki) oraz, podobno najbardziej miarodajne, pobranie wycinka
(punkcja). Statystyki dowodzą, Ŝe najskuteczniejsza jest metoda na macanego i w
zaleŜności od tego kto naciska, moŜe być do czasu zachorowania nawet przyjemna. Dla pań,
które nie przepadają za dotykiem obcych RĄK, mam dobrą wiadomość. Na stopach znajdują
się równieŜ receptory PIERSI i wystarczy je tylko ponaciskać (nie macać), aby przekonać się,
czy w piersiach zachodzą jakieś procesy wynaturzania/degeneracji (powstawania cyst i
innego brzydactwa). CzyŜ nie jest to piękne?
W USA coroczna mammografia jest zalecana kaŜdej kobiecie przez prawie kaŜdego lekarza
rodzinnego. Dlaczego tak się dzieje? Po prostu większość z nich dostaje za to działkę.
Powszechnie znane są tam praktyki otrzymywania przez lekarza pienięŜnego
wynagrodzenia od laboratorium, które wykonało badanie na jego zlecenie. Jest to rodzaj
oficjalnej łapówki.
PoniŜsze informacje być moŜe ostudzą polskich naukowych modnisiów, przed zbieraniem
pieniędzy lub Ŝebraniem o zakup tych cudownych urządzeń. Pozostaje jeszcze delikatna
sprawa wynagrodzeń, które bardziej lub mniej oficjalnie dostają tacy gorliwcy. To samo
dotyczy zresztą bardzo drogich zachodnich pseudo-przeciwrakowych leków. A teraz
zaprezentuję, co nasi niezaleŜni naukowcy odkryli. Badania mammograficzne:
• zwiększają ryzyko raka,
• dają prawie 100% fałszywych wyników,
• stwarzają zagroŜenie szybszego rozwoju istniejących komórek rakowych. Od
wprowadzenia mammografu w 1983. występowanie odmiany raka DCIS wzrosło o 328%, z
czego 200% w wyniku radiacji powodowanej mammografia, a dla kobiet przed
pięćdziesiątką nastąpiło 4000% wzrostu raka przewodów mlecznych DCIS.
Szwedzi odkryli, Ŝe u 70% procent kobiet których mammogram wykazał raka,
diagnoza okazała się fałszywa po biopsji, natomiast Anglikom wyszło 93%, o czym
doniósł lekarski The Lancet. Teraz juŜ wiesz po co są te mammografie? Czy po to Ŝeby
moŜna było sprzedać zdrowym kobietom farmaceutyczne leki i zarobić pieniądze?
Te same badania wykazały, Ŝe ponad 40% raków jest nie wykazywanych przez
mammogram. To powoduje uśpienie na jakiś czas czujności chorej kobiety, u której nie
wykryto raka. W międzyczasie rak (choroba) moŜe rozwinąć się do takiego stopnia, Ŝe
Ŝadne leczenie juŜ nie pomoŜe i nastąpi śmierć. W takim aspekcie mammografia jest
zagroŜeniem Ŝycia, a punkcja jest nieprzyjemnym uszkadzającym ciało zabiegiem, który
stwarza równieŜ jakieś zagroŜenie dla Ŝycia, moŜliwości zakaŜenia i innych powikłań
(dane z ksiąŜki Burtona Goldberga pod tytułem Alternative medicine, woman series 2).
http://www.miischa.user.icpnet.pl/zdrowieiuroda/Nowakowski%20S%B3awomir%20-%20Uroda%20i%20Zdrowie.pdf
s.z. powiedział/a
Poganka powiedział/a
24/11/2011 @ 22:02
S.Z. Wytlumacz corce…..tłumaczyłam, dałam do poczytania większośc z materiałów, widziała “efekty” szczepień u siostrzenicy i..w końcu wyciagnełam z niej, ono się BOI, bo mąż, bo problemy,
bo praca a pracuje jako pielęgniarka w przychdni. A ja kiedyś naiwnie myślałam, że jej z tego tytułu będzie łatwiej.Fakt że jej siostra wykręciła się w końcu od szczepień zamiast utwierdzić ją w przekonaniu, że można, spowodował, że odbiera to jako wielkie komlikacje i ogólnie tych strachów jest chyba za dużo a ona do odważnych nie należy. Taki obrazek z wczoraj: ja tłumaczę a ona siedzi, tuli to swoje dzieciątko i płacze. Ja jak to piszę to
też płaczę….bezsilność.
Poganka powiedział/a
S.Z. Jaka “bezsilnosc” ? Kazda matka w przyrodzie idzie na calego, jesli broni swoje potomstwo wlasnie ze strachu, ze ktos moze zrobic krzywde bezbronnemu potomstwu ! Nawet kotka ukrywa instynktownie swoje male przed swiatem, zeby im sie nic zlego nie przydarzylo,
U ludzkich matek zagluszono zdrowy instynkt po to wlasnie, zeby same zaniosly dzieci do unicestwienia.
Na You Tube tez sa filmiki dotyczace programow i sposobow depopulacji i otworz corce tez brutalnie na to oczy, bo wnuczatko, to tez Twoja krew !
astromaria powiedział/a
@ S.Z.: a czy córka nie boi się, że dziecko zachoruje i umrze od tych szczepień? Bardziej boi się potępienia środowiska niż śmierci lub kalectwa dziecka?
LogoPedant powiedział/a
Sami widzicie jak strach rządzi życiem. W każdej dziedzinie. Trzyma nas za mordę od tysiącleci…
Nie ma wirusów... powiedział/a
11 przykazanie: NIE BÓJ SIĘ!
LogoPedant powiedział/a
Raczej BĄDŹ SPOKOJNY…
Poganka powiedział/a
To chyba o tym jest takie polecenie Jezusa, ze chocby sie palilo i walilo , to trzeba zachowac spokoj. Oczywiscie trzeba uciec przed rozpedzonym pojazdem albo spadajacym kamieniem albo gasic pozar. Tu chodzi o to, zeby nie dac sobie wmawiac roznych “katastrof” i “nieszczesc” teoretycznie, tak jak to sie dzieje na przykladach szczepien i histerii z tym zwiazanej.
Nikt wlasciwie nie widzi tych “morderczych” bakterii i nikt ich za “lapki” nie zlapal w czasie dokonywania “zbrodni”, ale za to widzimy, co sie dzieje po wstrzykiwaniu trucizn dzieciom i doroslym.
” Po ich “owocach” rozpoznawac ich bedziesz ” i rzeczywiscie rozpoznajemy te zabojcze “owoce” z diabelskiej kuchni trucicieli.
Trzeba zachowac spokoj i chocby do nieba trabili i w telewizji najwieksze “gwiazdy” namawialy do kupna i stosowania tych “owocow”, to trzeba zachowac spokoj , a najlepiej wylaczyc gadajace obrazy i wyrzucic zaproszenia na szczepienia czy mammografie.
Poganka powiedział/a
W ostatnich miesiacach dostalam chyba ze trzy zaproszenia na mammografie do “nowoczesnej” kliniki, chociaz po zadnych konowalach nie latam znajac i tak ich “wyczyny” od srodka. Mafia wsadza tez swoje kosmate macki do urzedow meldunkowych i nawet w nich namierza swoje “ofiary” .
Sasiadka tez dostala “zaproszenie”, ale jak juz poznalam mentalnosc tutejszych owiec , to wiem, ze ta jedna z nich czyli ta sasiadka poleciala tam po pierwszym gwizdku, bo zlekcewazyla moje ostrzezenie.
niereligijna powiedział/a
nie ma tlumaczenia ale moze ktos sie znajdzie chetny
Poganka powiedział/a
Niereligijna!
Obejrzalam tez powyzszy film narazie wyrywkowo i pomimo tego, czuje sie znowu tak obzydliwie, jak po pierwszym obejrzeniu filmu Dr Ratha – Kartel .
Wprawdzie nie znam dobrze angielskiego, ale jest w nim tez duzo lacinskich slow medycznych, co mi pozwolilo zrozumiec dowody na to diabelsko i dawno podstepnie ukartowane masowe ludobojstwo.
Moze ktos dobrze znajacy jezyk angielski to przetlumaczy i zachowa po tym jako taki spokoj wewnetrzny i przesle to do rozpowszechnienia niezaleznymi kanalami dalej .
Tylko PRAWDA nas uwolni ! Uwazam, ze kazdy dorosly po obejrzeniu tego filmu przestanie miec jakiekolwiek watpliwosci i zludzenia , co do obecnej sytuacji w Polsce i na swiecie i co do tego jaki nas czeka los i nastepnych pokolen (o ile przyjda ), bo musimy wszyscy dzialac tu i teraz informujac o tej okrutnej prawdzie oraz bojkotujac totalnie wszelkie diabelskie wynalazki dla ratowania zycia , zdrowia i przyszlosci nas wszystkich !
s.z. powiedział/a
A jednak odniosłam małe zwycięstwo. Na razie córka odroczyła szczepienia.
Ja już zrezygnowałam i miotałam się między akceptacją a wściekłością.
Jeszcze raz wysłałam jej kontakty i wysyłam jej i dziecku myśli w których otaczałam ich ochroną.
Zostałam wysłuchana ? Tak się cieszę.
astromaria powiedział/a
Trzymamy kciuki. Może powoli córka się przebudzi, teraz trzeba dać jej czas.
Sergio powiedział/a
No to dodaję fajny link – gdzie wysocy rangą medycy spierają się o skuteczność szczepionek i kwestie skutków ubocznych dopuszczonych w Polsce.
Dyskusja jest na żywo pomiędzy panią profesor (“ciemna strona mocy”) a Panem z tytułem dr. hab. nazdwyczajny.
Generalnie polecam – to już nie dyskusja “przeciętniaków z bloga
” ale łałtorytetów.
.
Więc można rzec że ostatecznie pieczętuje to wszystko o czym na tym blogu jest napisane – w końcu w TVP
http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/minela-dwudziesta/wideo/07122011-2010/5697478
Uwaga!: jest to drugi temat dyskusji (patrz opis pod transmisją)
Takich debat proszę więcej – teraz o gospodarce by się przydało (niby Duke coś tam obiecał na kiedyś
).
Lidia powiedział/a
Akurat trafiłam na tę dyskusję w ramach “zabawy” pilotem
, oprócz oczywiście wyświechtanych frazesów.
Miałam wrażenie, że pani prowadząca na początku brała stronę pani profesorki, ale po chwili jakby się zreflektowała. I miło było zobaczyć zmieszanie pani B. – brakło jej argumentów za
Może do niektórych cośkolwiek dotarło, zasiane zostało jakieś maleńkie ziarno niepewności?
ania powiedział/a
WOLNOŚĆ WYBORU W KWESTII SZCZEPIEŃ ORAZ OCHRONA PRAW CZŁOWIEKA I PACJENTA
W związku z tym, że wkrótce w sejmie ma rozstrzygnąć się sprawa przymusu szczepień, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP” wystosowało następujący apel do parlamentarzystów:
Apel do parlamentarzystów o ujednolicenie prawa dotyczącego obowiązku szczepień
Szanowni Państwo,
Zwracamy się do Was w związku z planowaną nowelizacją dwóch ustaw: Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz Ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej z dn. 14 marca 1985 r.
Wnioskujemy o zmianę nazewnictwa szczepień z „obowiązkowych” na „refundowane” w ramach Programu Szczepień Ochronnych w treści ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Obecnie obowiązujące przepisy są niejasne i prowadzą do błędnych interpretacji, a wszelki przymus w tej kwestii stoi w jawnej sprzeczności z prawem europejskim, Europejską Konwencją o Ochronie Praw i Godności Istoty Ludzkiej wobec Zastosowań Biologii i Medycyny i prawem pacjenta do świadomej odmowy albo zgody na zabieg medyczny, jak również Traktatem Lizbońskim (Art 6) oraz Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej (Rozdział I, Art 3, pkt 2).
Aktualizacja przepisów i ich dostosowanie do standardów europejskich, poprzez potwierdzenie zniesienie anachronicznego przymusu pozwoli na swobodną dyskusję nad optymalnymi zaleceniami dotyczącymi szczepień.
W 2008 r., nowelizując ustawę epidemiologiczną, sejm VI kadencji usunął z tego aktu prawnego przepis o karaniu osób niekorzystających ze szczepień proponowanych przez państwo. W ten sposób dostosował powyższą ustawę do europejskich standardów ochrony praw i zdrowia obywateli. Nie zawiera go również projekt ustawy, który ma w najbliższym czasie trafić pod obrady Sejmu. Jednak zarówno w obowiązującej ustawie z 2008 r., jak i w tegorocznym projekcie nowelizacji pozostaje stare nazewnictwo określające szczepienia w ramach Programu Szczepień Ochronnych jako „obowiązkowe”. Na tę niekonsekwencję wielokrotnie zwracano uwagę publicznie, por. wypowiedź rzecznika prasowego Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Jana Bondara, tłumaczącego, że nakazywanie szczepień jest już anachronizmem prawnym i należy rozważyć zastąpienie słowa „obowiązkowe” słowem „rekomendowane”, tym bardziej że karania za brak szczepień nie praktykują inne kraje UE(1). Dr Paweł Grzesiowski wyjaśniał: „W obecnym stanie prawnym obowiązkowość oznacza bezpłatność, a nie przymus. Więc jeżeli ktoś z jakichś powodów chce odstąpić od tego szczepienia, to oczywiście takie prawo ma. Natomiast szczepienie ma charakter obowiązkowy w tym sensie, że jest przez ustawę przewidziane, jest refundowane […]”(2).
Zmiana treści ustawy nie pociągnęła również za sobą odpowiednich zmian powiązanych przepisów, tworzonych dziesiątki lat temu w odmiennym systemie społecznym, co utrudnia jednoznaczną interpretację aktualnej sytuacji prawnej.
Wynikłe z tego zamieszanie widoczne jest w chaotycznych działaniach powiatowych sanepidów. W wielu z nich szanuje się decyzje obywateli dotyczące ich zdrowia, lecz w niektórych urzędnicy, pomimo braku delegacji w tym zakresie, poczuwają się do obowiązku przymuszania pacjentów przychodni do poddawania siebie lub członków rodziny długiej serii szczepień. Ignorują przy tym fakt, że to pacjent/rodzic, a nie urzędnik, poniesie całą odpowiedzialność za ewentualne skutki danej procedury dla zdrowia swojego lub dziecka (a rodziny poszkodowane przez NOP samotnie borykają się z tragiczną sytuacją zdrowotną, prawną i finansową). Urzędnicy ci chwytają się przy tym wszelkich, także zdyskredytowanych metod, jak zastraszanie, wnoszenie spraw do sądów rodzinnych (sprawy są umarzane bądź wygrywane przez rodziców), wydawanie decyzji administracyjnych (bezprawne, kilkanaście przegranych spraw w sądach administracyjnych tylko w ciągu ostatniego roku) czy wydawanie postanowień (bez odpowiedniej delegacji, sprawy w toku). Dochodzi przy tym do złamania wielu przepisów, w tym marnowania środków publicznych, jak to bezsprzecznie miało miejsce w przypadku sanepidów wielokrotnie wydających decyzje administracyjne w takich samych sprawach i wielokrotnie ponoszących koszty sądowe przegranych spraw oraz koszty związane ze zwracaniem bezprawnie pobranych grzywien.
Działania takie pozostają w sprzeczności z oświadczeniami Głównego Inspektora Sanitarnego, Przemysława Bilińskiego: „stosowanie środków egzekucji administracyjnej nie jest najlepszą drogą promocji szczepień”(3). Wnoszą niepokój w życie polskich rodzin i podważają zaufanie obywateli do instytucji Państwa Polskiego.
Przymuszanie do szczepień jest niewątpliwie łamaniem podstawowych praw człowieka oraz prawa pacjenta do wyrażenia zgody na zabieg medyczny, jakim w sposób oczywisty jest szczepienie, procedura zawsze obarczona ryzykiem utraty zdrowia. Powikłania poszczepienne nie są zjawiskiem rzadkim, co uchodziło uwagi pacjentów w czasach, gdy szczepień było mniej i zanim wprowadzono system monitorowania niepożądanych odczynów poszczepiennych. Zrobiono to dopiero w roku 1995, a niedawno świętowano 200 lat szczepień w Polsce! System ten pozostaje zresztą wysoce niewydajny – w każdym tygodniu zgłaszają się do nas osoby, w tym rodzice dzieci, u których wystąpiły odczyny poszczepienne. Są to zarówno skutki uboczne występujące krótko po podaniu szczepionki (tzw. niepożądane odczyny poszczepienne), jak i opóźnione reakcje; przemijające objawy oraz poważne problemy zdrowotne, których pojawienie się literatura naukowa wiąże z podaniem szczepionek(4). Zgłaszane są nam również przypadki zgonów po szczepieniu. Co skandaliczne, niemal wszystkie przypadki NOP, o których informują poszkodowani, nie są odnotowywane przez odpowiednie sanepidy w rejestrze zgłoszeń NOP. Obowiązek zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych(5) w naszym kraju jest nagminnie łamany. Co więcej, podczas gdy część rodziców nie ma w ogóle świadomości istnienia rejestru NOP, część z nich aktywnie starała się o odnotowanie odczynu w dokumentacji medycznej dziecka oraz na formularzu zgłoszenia NOP, ale spotykała się z oporem lekarzy oraz z odmową potwierdzenia zgłoszenia NOP danego pacjenta udzielaną przez urzędników sanepidu. Prostym dowodem na to, że obecny system się nie sprawdza, może być porównanie polskich statystyk dotyczących NOP ze statystykami w innych krajach. Jeśli wierzyć statystykom, mamy w Polsce do czynienia z wyjątkową zarejestrowanych powikłań jest mniej – prawie wcale – przy deklarowanej blisko stuprocentowej wyszczepialności. Eksperci są zaniepokojeni niską zgłaszalnością niepożądanych odczynów poszczepiennych. „Mamy zaszczepionych około 1800 dziewcząt przeciwko HPV, a zgłoszono jedynie dwa NOP-y. To nie jest poważne” – ocenił prof. Leszek Szenborn z Akademii Medycznej we Wrocławiu(6).
Reprezentujemy obywateli, którzy analizują indywidualne korzyści i ryzyko szczepień i podejmują świadome decyzje w sprawie szczepienia siebie czy swoich dzieci. Działania instytucji stosujących przymus wobec osób powodowanych głęboką troską o dobro swoich rodzin odbieramy jako karanie za światopogląd, a bezduszne i częstokroć bezprawne podejście urzędników za naganne. To właśnie rodzice dzieci, które ucierpiały w wyniku szczepień przymuszani są grzywnami do ich ponownego zaszczepienia. Jednocześnie są oni świadkami łamania przepisów przez lekarzy i niezgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych, w tym bardzo poważnych, do powiatowych stacji sanitarno-epidemiologicznych. Z rażącym naruszeniem prawa, lekarze ci nie są w żaden sposób pociągani do odpowiedzialności przez kierowników sekcji szczepień.
Pod naszą petycją do Ministra Zdrowia, dostępną na stronie http://petycje.pl/7000 , poruszającą m.in. problem przymuszania do szczepień, podpisało się już ponad 4500 osób: tych, które ucierpiały wskutek szczepień, obywateli przeciwnych przymusowi poddawania zdrowych osób zabiegom medycznym, jak również lekarzy wzburzonych siłą ostracyzmu stosowanego wobec nich za mniej niż entuzjastyczne podejście do wybranych preparatów szczepionkowych. Pacjenci i lekarze protestują przeciwko cenzurowaniu wolnej dyskusji na temat wad i zalet szczepień. Obie strony skarżą się na blokowanie pełnych informacji o produktach i procedurach związanych ze szczepieniami ochronnymi.
Oczywisty jest wpływ marketingu na wizerunek szczepień propagowany w mediach. Stosunek Polaków do szczepień zmienił się po aferach związanych z ogłoszeniem epidemii świńskiej grypy. Spośród wielu przykładów groźnych zjawisk towarzyszących temu zdarzeniu przytoczmy najświeższy: 118 osób w Szwecji zapadło na narkolepsję wskutek szczepienia przeciwko świńskiej grypie. Największym wrogiem szczepień są wadliwe produkty. Zwalnianie producentów z odpowiedzialności za produkt i tworzenie dla szczepionek pewnego rynku zbytu to praktyki ewidentnie godzące w prawa i w bezpieczeństwo konsumentów.
Warto przy tym zaznaczyć, że w krajach europejskich, w których szczepienia są refundowane, lecz nie obowiązkowe, wyszczepialność utrzymuje się od lat na bardzo wysokim poziomie, co obala mit konieczności stosowania przymusu wobec obywateli w tej kwestii. W istocie, przymus dotyczy wyłącznie byłych krajów bloku wschodniego. W tych krajach forsuje się również znacznie większą liczbę dawek szczepionek przy jednoczesnej znacznie niższej jakości refundowanych preparatów.
Podsumowując, uważamy że, przymus szczepienia jest anachronizmem prawnym niedopuszczalnym wobec obywateli demokratycznego państwa. Pacjenci, lekarze, eksperci, GIS i prawnicy zgadzają się co do problematyczności zdezaktualizowanych przepisów. Błędne interpretowanie wadliwego prawa odnosi skutek odwrotny do zamierzonego, alienując karanych rodziców i wzburzając opinię publiczną. Przymus stoi w jawnej sprzeczności z prawem europejskim, Europejską Konwencją o Ochronie Praw i Godności Istoty Ludzkiej wobec Zastosowań Biologii i Medycyny i prawem pacjenta do świadomej odmowy albo zgody na zabieg medyczny; atmosfera przymusu prowadzi również do patologii życia społecznego w omawianym zakresie, prowadząc do sytuacji, w której niemożliwy jest konstruktywny dialog na temat budowania odporności i udoskonalania metod w tej dziedzinie.
Ponadto zwracamy uwagę na inne istotne i kontrowersyjne zmiany proponowane w projekcie:
1. Zmiana definicji choroby zakaźnej z „choroby, które zostały wywołane przez biologiczne czynniki chorobotwórcze, które ze względu na charakter i sposób szerzenia się stanowią zagrożenie dla zdrowia publicznego” na „choroba, która została wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy” co nie odpowiada medycznej definicji choroby zakaźnej i w sposób oczywisty może prowadzić do nadużyć, w stosunku tak do dzieci jak i dorosłych obywateli.
2. Zmiany w sposobie finansowania szczepień – konieczne jest zobowiązanie instytucji odpowiedzialnych za szczepienie w Polsce do podawania do publicznej wiadomości wszystkich danych dotyczących finansowania szczepień na wszystkich szczeblach administracyjnych.
3. Próba zmonopolizowania i ograniczenia dostępu do informacji o zakażeniach, chorobach zakaźnych i niepożądanych odczynach poszczepiennych przez ograniczenie ich rejestracji wyłącznie do systemu sentinel oraz projektowany płatny dostęp do tego systemu, wyłącznie dla niektórych instytucji i po wcześniejszym podpisaniu umowy. Jednak nawet płatny dostęp może być ograniczony gdyż GIS przewiduje rozpatrzenie podania z możliwością odmowy, której przyczyny nie są w projekcie ustawy w żaden sposób określone.
W związku z powyższym apelujemy do Państwa o ustanowienie jasnych przepisów prawnych uznających prawo wszystkich obywateli do decydowania o tym, czy, kiedy i jakim szczepieniom się poddawać. Wnioskujemy o zmianę nazewnictwa szczepień z „obowiązkowych” na „refundowane” w ramach Programu Szczepień Ochronnych w treści ustawy, która niebawem trafi pod Państwa obrady (zob. Załącznik nr 1).
Członkowie i sympatycy Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”
http://stopnop.pl/
astromaria powiedział/a
@ Ania: głupi wordpressowy Akismet wysłał cię do spamu – czyżby działał w zmowie z wakcynologami? Dzięki za tę informację, jest tak ważna, że dam ją na stronę główną, niech to przeczyta jak najwięcej ludzi.
Ania powiedział/a
Dziękuję bardzo.
ania powiedział/a
Mam drugą ważną wiadomość. Pochodzi stąd:
http://www.primanatura.pl/piatek-20-01-2012-swiatowa-demonstracja-w-imie-wolnosci-wyboru/
Piątek 20.01.2012 – światowy marsz przeciwko „szczepionkowej” cenzurze
Obywatelska akcja w sprawie nie cenzurowania informacji o szczepionkach i wolności wyboru szczepień – 20 stycznia 2012
Raphaël Sirjacobs oraz Béatrice Dupont- rodzice zmarłej Stacy (jej historia poniżej) apelują do całego świata o przyłączenie się w piątek, 20 stycznia 2012 do ich demonstracyjnego marszu w Brukseli. Oto treść ich apelu:
„Organizujemy światowy marsz ku czci Stacy, Novy i innych ofiar szczepień na całym świecie. Apelujemy do wszystkich obywateli wszystkich krajów, aby wyszli na ulice miast, miasteczek i wsi: to musi się zmienić teraz! Pamiętajcie, aby zaprosić miejscowych dziennikarzy, media, ofiary i ich rodziców gotowych, do opowiedzenia swojej historii.
Zróbcie plakaty, banery, tablice z hasłem: NIECENZUROWANA INFORMACJA O SZCZEPIONKACH, WOLNOŚĆ WYBORU! Będziemy szczęśliwi, jeśli wykorzystacie poniższe zdjęcie belgijskich bliźniaczek Stacy i Lesly.
Międzynarodowe wiadomości ujawniły ostatnio, że 14 dzieci zostało zabitych w czasie prób klinicznych pewnych szczepionek w Argentynie, 10zmarło w Indiach, a wiele innych na całym świecie.
Co gorsze: według relacji Washington Post z 4 stycznia 2012 roku 14 ofiar śmiertelnych z Argentyny znajdowało się w grupie kontrolnej, a jeśli to prawda, dowodzi to, że bezpieczne próby kliniczne ze szczepionkami są oszustwem, a w tzw. ?grupach kontrolnych? zamiast ?placebo? stosuje się toksyczne szczepionki. Ocena bezpieczeństwa szczepionek jest zatem tendencyjna a nasze dzieci są niczym więcej niż świnki morskie!
Prosimy dołącz do nas 20 stycznia w czasie demonstracji na całym świecie!
Organizatorzy w Belgii: Raphaël Sirjacobs & Béatrice Dupont, rodzice Stacy i Lesly
Telefony komórkowe: 032/492983902 0032/498610088 0032/71438177 ″
Historia Stacy
Stacy Sirjacobs zmarła w październiku 2011 r. w wieku 2 miesięcy, tydzień po zaszczepieniu jej pierwszą złożoną szczepionką. Jej rodzice desperacko walczą o uzyskanie wyników z autopsji. Zgodnie z prawem obowiązującym w Belgii każda nagła śmierć dziecka poniżej 18-go miesiąca życia wymaga przeprowadzenia sekcji zwłok w celu zbadania przyczyny śmierci, chyba że jedno z rodziców sprzeciwia. Rodzice nie sprzeciwili się autopsji. Od października 2011 domagają się jej wyników bezskutecznie!
Tutaj można podpisać się online pod petycją rodziców o udostępnienie wyników autopsji: petycja rodziców Stacy
Stacy została zaszczepiona złożoną szczepionką mimo przeziębienia. Rodzice nie zostali poinformowani przez lekarza o skutkach ubocznych takiego szczepienia. Tydzień później dziecko z goraczką 39,9°C trafiło na ostry dyżur. Pierwsza diagnoza około godz. 16:00 brzmiała: wirusowe zapalenie przewodu pokarmowego (gastroenteritis ). Zbagatelizowano zagrożenie – nie uwzględniono możliwości ostrych powikłań poszczepiennych. Zwlekano z podaniem leków i wykonywaniem kolejnych badań diagnostycznych, aby obserwować rozwój choroby. W końcu dziecko przestało oddychać i przez trzy godziny prowadzono akcję resuscytacyjną. Ok. godz. 23:00 rodzice usłyszeli: ” Musicie być silni…” Stacy zmarła o 3:05 w wyniku sepsy (?). Co było jej powodem? Do dziś ukrywa się to przed rodzicami.
Nic dziwnego, że dziś rodzice Stacy apelują o nie cenzurowanie informacji o szczepionkach. Dla nich marsz 20 stycznia będzie miał wymiar osobistej tragedii, jaka być może nie wydarzyłaby się, gdyby informacje o zagrożeniach szczepień były przekazywane rzetelnie nie tylko do rodziców, ale i lekarzy.
Wydarzenie na FB: https://www.facebook.com/events/246380045433232/
astromaria powiedział/a
@ Ania: dzięki, jak zwykle dam to na stronę główną.
Ania powiedział/a
Dzięki.
Kolejne wieści.
Przymus rodem z PRL-u – poznański sanepid nie odpuszcza
Wbrew oświadczeniom Głównego Inspektora Sanitarnego, Przemysława Bilińskiego mówiącym, że: „stosowanie środków egzekucji administracyjnej nie jest najlepszą drogą promocji szczepień” oraz wypowiedziom dyrektora Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Poznaniu, Andrzeja Trybusza, że woli przekonywanie od przymuszania i „to ostatnia rzecz jaką chcielibyśmy robić”, sanepid w Poznaniu zapowiada kolejną serię postępowań administracyjnych wobec 100 osób, które zrezygnowały ze szczepień całkowicie lub częściowo.
Oto fragment materiału z Teleskopu z 22.01.2012 r.:
Redaktorka: „Pan rok temu obiecywał, że będziecie robić wszystko żeby nie karać, bo nie jest to skuteczne. Mówił pan wtedy, że trzeba większą wagę położyć na informację.”
A.. Trybusz: „I oczywiście zdania nie zmieniłem, bo jest sprawą oczywistą, że sięganie po restrykcje nie rozwiązuje problemu. No może wymusić, natomiast nie nabiera się przekonania pod wpływem kary i oczywiście to co przede wszystkim staramy się robić, co starają się robić lekarze, na których zresztą jest nałożony teraz ustawowy obowiązek, to co starają się robić pracownicy inspekcji sanitarnej, to przekonywać. Natomiast ja pragnę zwrócić uwagę, że to nie jest nasza nadgorliwość, że to nie jest straszenie, to jest po prostu wymóg prawny i my w pewnym momencie nie mamy wyboru. My nie możemy jako organ władzy publicznej stosować prawa wybiórczo. W odniesieniu do żywności będziemy egzekwować, w stosunku do szczepień nie. Nam tego nie wolno robić. Przy czym chcę jeszcze raz powiedzieć – jest to ostatnia rzecz, którą chcielibyśmy robić w pełni rozumiejąc niepokoje, lęki osób, które w stosunku do szczepień je mają.”
Co ciekawe, w wielu sanepidach w kraju szanuje się decyzje obywateli dotyczące ich zdrowia, lecz w niektórych urzędnicy, pomimo braku delegacji w tym zakresie, poczuwają się do obowiązku przymuszania pacjentów przychodni do poddawania siebie lub członków rodziny długiej serii szczepień, wydając decyzje administracyjne (bezprawnie, kilkanaście przegranych spraw w sądach administracyjnych tylko w ciągu ostatniego roku) czy wydawanie postanowień (bez odpowiedniej delegacji, sprawy w toku, co teraz zgodnie z zapowiedziami może mieć miejsce również w Wielkopolsce). Dochodzi przy tym do złamania wielu przepisów, w tym marnowania środków publicznych, jak to bezsprzecznie miało miejsce w przypadku sanepidów wielokrotnie wydających decyzje administracyjne w takich samych sprawach i wielokrotnie ponoszących koszty sądowe przegranych spraw.
Przez prawie rok w Poznaniu nie nakładano nowych grzywien, a sanepid był zmuszony zwracać te, które poprzednio bezprawnie pobrał z kont bankowych lub pensji sceptycznych wobec szczepień rodziców (do dzisiaj nie ma pewności czy zwrócono je również osobom, które nie odwołały się w terminie i nie złożyły odpowiedniego wniosku o uznanie bezprawnie wydanej decyzji administracyjnej za nieważną).
W Głosie Wielkopolskim z 3 marca 2012 r. http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/521935,rodzice-nie-chca-szczepic-dzieci,id,t.html#komentarze czytamy, iż Andrzej Trybusz: “zdradza, że takie środki będą zastosowane wobec 100 wielkopolskich rodzin. Sprawa zmierza ku finałowi, ale na razie nie wiadomo czy organem uprawnionym będzie inspektorat czy też władze wojewódzkie.”
Jak to się ma do zapewnień A. Trybusza sprzed ponad miesiąca???
W ww artykule napisano również:
„Według statystyk Wielkopolskiego Inspektoratu Sanitarnego liczba rodziców, którzy odmawiają udziału w obowiązkowym programie szczepień ochronnych z roku na rok rośnie. Obecnie jest to od 350 do 400 rodzin. Ponad połowę stanowią rodzice z Poznania”.
Według naszej wiedzy grzywny są nakładane również w Krakowie, Łodzi, Zielonej Górze, Ostrowie Wielkopolskim i Szczecinie.
Zapraszamy do kontaktu osoby potrzebujące pomocy prawnej, jak również osoby, których dotyczą powikłania poszczepienne. http://stopnop.pl/stowarzyszenie/pomoc/100-pomoc-prawna
W związku z tym kontynuujemy OBYWATELSKĄ AKCJĘ W SPRAWIE PEŁNEJ INFORMACJI I WOLNOŚCI WYBORU SZCZEPIEŃ i zapraszamy wszystkie osoby przeciwne przymusowi i popierające postulaty zawarte w naszym apelu do parlamentarzystów i petycji do Ministra Zdrowia, na pikietę, która odbędzie się 21 kwietnia 2012 r. w Poznaniu. Więcej szczegółów wkrótce.
http://stopnop.pl
Poganka powiedział/a
Ania ! ” … stosowanie srodkow EGZEKUCJI administracyjnej “… hmm .
Slowo “sanepid” trzeba jednak zamienic na slowo … HYCEL , zeby nie bylo watpliwosci co do sensu tych calych “akcji”.
AQQ powiedział/a
Wyślij znajomemu
21.03.2012
Portugalski Instytut Leków i Produktów Zdrowotnych Infarmed prewencyjne zawiesił w trybie pilnym użycie serii dwóch rodzajów szczepionek dla niemowląt, wykorzystywanych także w Polsce. Chodzi o preparat RotaTeq przeciwko rotawirusom i Prevenar 13 stosowany przeciwko pneumokokom.
W Portugalii wycofano ze sprzedaży dwie szczepionki – serię RotaTeq z datą ważności do 31 maja 2013 r. i Prevenar 13 z datą ważności do 31 maja 2014 r. (fot. sxc/zeathiel)
Infarmed poinformował, że powodem zawieszenia zgody na stosowanie leków jest „podejrzenie wystąpienia silnej reakcji niepożądanej” u dziecka, które otrzymało te preparaty.
Instytut wycofał ze sprzedaży serię RotaTeq z datą ważności do 31 maja 2013 r. i Prevenar 13 z datą ważności do 31 maja 2014 r.
Decyzja ta zapadła po informacji o tym, że w żłobku w miejscowości Loures zmarło 6-miesięczne niemowlę, któremu niedawno podano szczepionki na rotawirusy i pneumokoki.
Lekarze wyjaśniają okoliczności śmierci dziecka i na razie nie rozstrzygają, czy to podane preparaty przyczyniły się do zgonu. Zapewniają, że to jedyny taki przypadek w Portugalii, jednak na wszelki wypadek zdecydowano o wycofaniu podanych dziecku serii leków ze sprzedaży.
http://tvp.info/informacje/swiat/portugalia-wycofuje-dwie-szczepionki-dla-dzieci/6815593
AQQ powiedział/a
Przesłane przez noNOPtv dnia 2 maj 2011
Powikłania poszczepienne – historia bliźniąt. Materiał z Magazynu Reporterów
AQQ powiedział/a
TVN też coś przebąkuje (idą zmiany na lepsze?). Szczepic czy nie.
nieustraszona powiedział/a
Gdzies przegladajac rozne strony znalazlam takie powalajace swoja glebia zdanie :
Ekonomia judaizmu po ludzku nazywa sie SATANISTYCZNE LUDOBOJSTWO !
Wszystkie tutaj opisywane fakty trzeba tylko podeprzec tym zdaniem, zeby wykluczyc wszelkie watpliwosci, co do planow i celowych dzialan tych “ciagnacych za sznurki” mendialne, banksterskie i majacych w swoich chciwych mackach faszystowskie koncerny naftowo-chemiczne produkujace oprocz “lekow” rozne “szczepionki” do trwajacej juz okolo stu lat wojny biologiczno-chemicznej przeciwko ludzkosci i Naturze.
Powyzszy filmik wskazuje jeszcze na duza naiwnosc rozmowczyn chcacych szczepien bez “konserwantow” albo jest to znowu kolejna sciema sprytnie przygotowana na uspokojenie i zagluszenie paniki wywolanej przez rozchodzenie sie okrutnej prawdy o szczepionkowym ludobojstwie, ktore musi byc zatrzymane natychmiast bez zadnych tam tlumaczen czy stosowania kolejnych trikow do kontynuowania tego SATANISTYCZNEGO LUDOBOJSTWA !
astromaria powiedział/a
@ nieustraszona: no właśnie, tu nie chodzi tylko o konserwanty w szczepionkach, lecz o wszelkie inne gówno które jest w tej strzykawce. Rtęć wywołuje autyzm, a cła reszta 1000 innych chorób z sepsą na czele.
Zastanawiałam się, ile jeszcze trzeba, żeby owieczki się przebudziły i dziś przeczytałam na Facebooku u Justyny Sochy kolejny list prof. Majewskiej, w którym pisze ona, że “Amerykanscy rodzice mają już dość tolerowania szczepionkowych zbrodni dokonywanych na ich dzieciach dla zysków lub socjopatycznych idei. Ogłosili Deklaracje Wolnosci od Medycznej Tyranii oraz rozpoczęli rewolucje przeciw tej tyranii.
http://www.naturalnews.com/035787_vaccines_autism_monkeys.html
http://www.ageofautism.com/2012/05/the-thinking-moms-declaration-of-independence-from-medical-tyranny.html”
A oto treść najnowszego wpisu na blogu o szczepionkach:
mi461 powiedział/a
Dziekuje astromaria ze tak wazne dla naszych dzieci i ich przyszlego pokolenia informacje zebralas w 1 miejscu.
Wlasnie przekazalam ta strone swojej wnusi, nie potrafilam jej wszystkiego wytlumaczyc .
Mam nadzieje ze wiecej mlodziutkich kobiet przyszlych matek uswiadomimy i zabezpieczymy tym sposobem przyszle pokolenia.
Klaniam sie i pozdrawiam
astromaria powiedział/a
@ mi461: oby się nie stało u nas tak, jak w USA, gdzie okaleczanie dzieci stało się tak powszechne, że w końcu stało się widoczne nawet dla osób nieświadomych problemu. Jak pisze prof. Majewska powstał tam już ruch samoobrony, ale najpierw zniszczyli sobie całe pokolenie dzieciaków.